Форум сайта "Sublimaster.ru"

вот фото, кружка стандарт, качество хорошее. раньше была бумага ист и переносилось все отлично, сейчас бумага ломонд 90г, профиль новый. и никак не могу под кружку подобрать температуру и время. пробовал время от 150 до 300 сек при 180 град.

Судя по фото - либо недогрев, либо мало времени... Проверить бы исправность пресса - реальную температуру нагревательного элемента. Не должно только от смены бумаги быть такой разницы.

п.с.: что бы не портить кружки, переносите только часть изображения на одну сторону, при повторном переносе просто закрывайте уже напечатанное дополнительным слоем бумаги, что бы не испачкать пресс.

GoodCase54 писал(а):сейчас бумага ломонд 90г

А у кого-то есть хорошие результаты именно с Lomond 90г?

Мы используем сублимагу плюс от Zenon. Специальная бумага гораздо меньше впитывает чернила, после припекания на бумаге остается только очень бледный остаток - краска максимально переносится на изделие. При использовании обычной бумаги краска глубоко впитывается в бумагу, это значительный перерасход краски. Бумага может иметь мелование или тому подобное покрытие, которое может значительно ухудшить срабатывание сублимационных чернил.

Экономя на бумаге, имхо, попадаешь на перерасход дорогой краски и нестабильный результат, который приводит к значительному количеству брака. выгода от экономии на спецбумаге имхо очень сомнительна.

ayaan писал(а): перерасход дорогой краски

никакого перерасхода,просто в матовую впитывается в итоге хуже отдает краску и изображение получается не таким насыщенным как на сублимаге

dunduk60 писал(а):никакого перерасхода

Вот именно что впитывается. И достаточно много. То что впиталось - уже не работает, это чистый расход. Мы пробовали печатать на простой бумаге. Значительная часть краски, наверное половина, остается в бумаге. Это легко увидеть, посмотрев на снятую бумагу после прожига. На обычной бумаге очень много краски остается на бумаге. На сублимаге плюс - почти не остается. При использовании обычной бумаги страдает не только интенсивность цветов, но и четкость и равномерность, особенно это заметно на однородных заливках, которые, конечно, следует избегать, но клиентам иногда надо.

ayaan так чернил от этого больше не расходуется,вы что два раза один принт прогоняете? уже становится смешно

ayaan писал(а):Экономя на бумаге, имхо, попадаешь на перерасход дорогой краски и нестабильный результат, который приводит к значительному количеству брака.

Посмотри на это с другой точки зрения. На сублимационной бумаге остаются отпечатки пальцев, смазы от случайного прикосновения. На матовой этого никогда не случится. Так где возможный брак? Далее если кружка имеет значительную бочку, то нужно сильнее прижимать. Сублимационная бумага значительно жёстче и из за этого будет значительно больше складок на дне кружке принта чем на матовой. Достаточно привёл преимуществ?

ayaan писал(а):Вот именно что впитывается. И достаточно много. То что впиталось - уже не работает, это чистый расход.

Это как?) А то что чернила насквозь пропитываются при переносе и пачкает мембрану это как? значит и как впитывает так и отдаёт. И если впитывает, то точно не сколько много чем Вы думаете. Просто структура бумаги такая что там более чётко это видно, т.е. не зеркальное впитывание. Конечно использовать 90 гр на мой взгляд глупа, т.к. как выше писал сильно пачкает верх плиты или нагревательного элемента. Оптимальный вариант это 120 по плотности. Хотя сам держу матовую ломонд 90 формата А3 для принтера А4 формата для футболок, т.к. при стыке двух листов одного изображения линии стыка из за этого наиболее не замета.

ayaan писал(а): на однородных заливках, которые, конечно, следует избегать

Очень нравятся чёрные однородные заливки. Почему их надо избегать?

АЛЯ писал(а):Очень нравятся чёрные однородные заливки. Почему их надо избегать?

Ну тут всё просто. Дольше сохнет, больше расхода чернил. В особо запущенных случаях, с особо жирной заливкой, бумагу начинает "волнить", коробить или как это ещё называют. В таких случаях, бывает, голова царапает бумагу. Если с этим всё хорошо, тогда в любом случае нужно больше времени на просушку, и в процессе переноса мы уже не получаем эстетично ровную бумажку. Мокрая бумажка - плохая бумажка .
С другой стороны - это очень индивидуальное явление. Может зависить от качества бумаги, конкретного принтера, температуры, влажности в помещении или ещё какого шаманизму.
Такие дела.

RadEnot писал(а):Ну тут всё просто. Дольше сохнет, больше расхода чернил.

Ну, если следовать этой теории, то самое простое и незатратное, это не делать кружки совсем. Экономия 100%.