Форум сайта "Sublimaster.ru"

gonetskaya писал(а):

narsana писал(а): Это не отпечаток?

Нет ) фото кружки обрезал что бы лучше видно было, где то в одном "месте" такая оказия при переносе появляется. С нутри протер на пожарный случай термопрес.
Вообще бумага блин бывает проскакиквает не очень, черная точка на листе причем везде в разных местах чуть ли не через 4 чистых идет лист с черной точкой, соотвественно белая точка при переносе обеспечена

narsana писал(а):Нет ) фото кружки обрезал что бы лучше видно было, где то в одном "месте" такая оказия при переносе появляется. С нутри протер на пожарный случай термопрес.
Вообще бумага блин бывает проскакиквает не очень, черная точка на листе причем везде в разных местах чуть ли не через 4 чистых идет лист с черной точкой, соотвественно белая точка при переносе обеспечена

если на этом фото использовалась сублимационная бумага, попробуйте сделать чашку на матовой фотобумаге, что бы исключить вариант виды бумаги

gonetskaya писал(а):если на этом фото использовалась сублимационная бумага, попробуйте сделать чашку на матовой фотобумаге, что бы исключить вариант виды бумаги

эх, на обычной бумаге печатал, на фото матовой ... видимо дело в сублимационной. Сейчас посмотрел на темных отпечатках ( картинках ) тоже присутствовала белая сыпь, думал от же блин брак, но при сублимации все ровненко легло - проверил сейчас. Самый критичный цвет голубой. Когда много неба ... то белую сыпь если приглядеться видно. Просто озадачило что на одной и той же стороне выходит при печати, верхний правый уголок. Сейчас еще сделал пару отпечатков перенес - практически не видно. Решил пока не ковырять ни чего оставить как есть, ах да еще один вывод сделал ) после темной фотки печатать сразу очень светлую незя ... местами видны точечечьки от металического прижимного ролика прям след идет) Как говорится "дело закрыто".

narsana писал(а):видны точечечьки от металического прижимного ролика прям след идет)

след в виде чего? краски или бумага подавлена роликом металлическим?

gonetskaya писал(а):

narsana писал(а):видны точечечьки от металического прижимного ролика прям след идет)

след в виде чего? краски или бумага подавлена роликом металлическим?

бумага немножко продавленая и в этих местах след от красок после переноса, при печати не видно. При переносе заметно. Выяснил когда снял отпечаток и пригляделся, увидил дорожку от ролика.

Видимо ) черезчур самокритичен я стал, после того как я увидел как на бульваре кружками торгуют, взял посмотрел ))) края не пропечатаные вообще - ну там уже далеко не качеством берут а масштабвми, курортный город дает о себе знать.

narsana писал(а):бумага немножко продавленая и в этих местах след от красок после переноса,

Почитайте эту тему http://forum.sublimaster.ru/viewtopic.p ... 0%B5%D1%80

Денис Алексеевич писал(а): Денис Алексеевич » 15 апр 2013, 23:58
У нас на форуме много людей используют кулеры на принтерах, по разным причинам - кто для улучшения качества печати, кто для сушки отпечатков, кто для очищения воздуха внутри (пыли, чернильной взвеси). Все это прописано в разных темах о браке или принтерах.
Сделаем еще и эту "общую" тему по доработке потокового принтера...

Хотела подобные темы найти, интнет плохо работает, здесь еще пару тем на форуме есть по этой проблеме, не оставляйте без внимания, у вас начинает оседать пыль от краски на ролики

Иногда на кружках, некий налет, я всегда протираю валиком от катышков, где то писал об этом.

Здравствуйте, друзья-коллеги. За два дня запечатал свою первую сотню кружек. Перед этим 2 недели изучал ваш опыт на форуме, даже конспектировал кое-что. Благодарен всеми особенно Сублимастеру, Денису Алексеевичу, Yrii?, Viva Print,Vkadre, Kingoff, Сергею 3. Ваши советы очень помогли освоить это новое для меня дело. 8 из 100 с браком. Многовато. На одних больше, на других меньше, везде одно и то же. Вот фото (кружки перевернуты ). Бракованная слева (светлая вертикальная полоса- не брак. блик света), а брак на тёмном фоне у дна - светлые проплешины зеброй. Полосочки этой "зебры" 3-10 мм., и не по всему периметру кружки. На некоторых кружках сильно видны и их много, на некоторых едва заметны и их совсем чуть-чуть. Помогите разобраться, в чём ошибка. Пресс SB 03, бумага-сублимационная ломонд 100г, чернила inktek. Размеры заготовки 93 мм на 205 мм. Печатаю на листе А4 3 заготовки, верикал поля после обрезки получаются по 1.5 мм. В первый день печатал, на след день сублимировал, т. е. сушка- сутки. Брак появился, не сразу, а где-то, после 18-ой кружки. Я ещё радовался, что сразу нормально получается, а зря, наверное. Настройки на прессе: базовая температура 215 F, рабочая 354 F, время -25 сек. Пресс отрегулировал, кружка в зажатом положении не проворачивается. Т.к отпечаток почти на всю ширину, решил предварительно греть кружки на масляном обогревателе, т.е. в пресс они попадали разогретыми где-то до 50-70 С. Над прессом повесил кухонную вытяжку, и закрываю всё кожухом. Сам процесс: Кружку в пресс, пуск, включил вытяжку, сверху кожухом закрыл (запаха вообще нет), после разогрева до рабочей температуры, включается таймер с обратным отсчётом, через 25 сек пищит, снимаю кожух, иногда на индикаторе пресса 354 а иногда 356 F ( но думаю это не очень существенно) вынимаю кружку и сразу же вставляю следующую. Без перерыва, к обеду появился брак. Может при интенсивной работе что-то с термоэлементом делается, перерывы нужны?

Наг, скорей всего принт сминается в гармошку из-за кривого размещения на кружке, получаются завоздушены.