николай писал(а):Ну я так понял вы бы это всё перенесли на футболку так как есть(целым квадратом)?? А если отделить верхнюю часть фона от рисунка в фотошопе, то всё равно останется белый фон и как следствие этого - следы от листа. А такой вариант - за неимением плоттера отрезать с помощью ножниц на отпечатанном листе верхнюю часть фона(естественно если не такие мелкие детали) и возможно чуток бока, а низ как есть(прямые углы), делал ли кто такое?как это смотрится?
Делайте сублимацией, ничего вырезать не надо будет, но только на белой синтетике.
Кто ищет, тот всегда найдет!
https://vk.com/tatyshly_futbolka
Купил себе тоже бумагу Ломонд для темных и светлых тканей...Прилепил на светлой Логотип... нормально перешло, красиво, видно конечно что наклейка, взял еще синюю футболку нанес изображение с бумаги для темных тканей... держится хорошо, пленка ощущается конечно, не стирал еще.
Сходил по ссылке. Стоимость этих "волшебных" чернил просто отпугивает. И бумага совсем не копеечная. Дешевле переделанный принтер под прямую печать купить.
Кто пробовал в работе бумагу ЛОМОНД для хлопка? Я , нормально все, но...........для любого трансфера ,что белого что темного(имеется ввиду носитель-футболка) желательно отпечатанному изображению вылежаться не менее 3 часов(я вообще на следующие сутки делаю). Минус-оперативность. на темную ткань изображение зеркалом и ножницы в руки,но один черт,будет виден рез пленки.И НИКОГДА В ЦВЕТ ФУТБОЛКИ НЕ ПОПАДЕТЕ .Если переношу сразу,то изображение линяет с подтеками, цвет может сразу упасть "капитально" в насыщ, минус следующий-по прошествии времени выстирывается и как бы не предупреждали заказчикао проблемах,все равно найдутся "глухие",а значит возможны и проблемы.Изображения более А5 формата вызывают на теле неприятности,так как это пленка и тело не дышет, а там как у кого повезет(покраснение,расчесывание ). На белые футболки также желательно обрезать по краю изображения,но тут хоть не так жестка привяхка к контурам рисунка-почему обрезать? потому что это тоже пленка,но другая.(вдаваться не будем)если лишнее не обрезать,то со временем там появится легкая желтизна,что не есть хорошо.На белой х/б изображение живет гораздо дольше,насыщенность падает конечно(моя рабочая футболка живет 3,5 года,ворса от нитей вылезла наружу, стирка ее свыше 40 и не в вывернутом состоянии(нарушение всех рекомендаций от Ломонд) но живет же в отличии от темной футболки,которую выкинул после двух месяцев эксплуатации(запечатка А4 и телу не комфортно-там используется те же пленки что и под плотера,но только они тоньше и со спецпокрытием дл я печати). Но данная технология имеет место жить-либо на рекламные цели-однодневки,либо действительно цветная футболка на "отдарки", ну и если надо полноцвет,но пару штук и малым размером(для шелкографии не рентабельно), почебу бы и нет?Сублимация на темные(цветные ткани) есть ,именно метод нанесения изображения и он равен тому же Ломонду на темных поверхностях,опять же-специальная пленка под сублимацию,а потом такой же перенос планшетным прессом и далее перенос как пленками под термо трансфер.Насыщенность и цветостойкость выше,чем у термотрансфера на хб в процессе носки изделия,но не ушли оттого что тело не дышет
Извините если повторяюсь. Но такого вроде бы не нашел. А что если напечатать на этой пленке http://www.termotransfer.ru/production/ ... pe125.html пигментными чернилами и на ткань (футболку и т.д.) вроде бы обещают 50 стирок. Но толщина к сожалению 100 микрон.
ViRusONx писал(а):А что если напечатать на этой пленке http://www.termotransfer.ru/production/ ... pe125.html пигментными чернилами и на ткань (футболку и т.д.) вроде бы обещают 50 стирок.
То, что написано на сайте у Зенона далеко не всегда соответствует действительности. Что, собственно, в их представительстве потом подтверждается, но инфо не всегда корректируется.
ViRusONx писал(а):Но толщина к сожалению 100 микрон.
Это еще что - есть и по 200 микрон пленки под печать и на хлопок.