С чего начать?

[Heckfy]

И еще вопрос интересует такой вопрос, а почему в основном широко обсуждается вопрос сублимации а другие методы? Термотрансфер с лазерным принтером скажем чем хуже? Более низкие качественные показатели, себестоимость? Тут нет возни с вонючими чернилами, прочисткой дюз, использованием исключительно синтетики белого цвета. На одной и точек по предоставлении услуг печати на футболках требование- либо футболка предоставляется- синтетика сеточка с виду, либо печать на футболке заказчика- тогда 100% хлопок. С чем это может быть связано?

[СублиМастер]

Интересно с чем связано увеличение капли до 3 пл

Скорее наоборот, уменьшение до 3. У офисных моделей Epson в основном капля 4 пл.

[Vkadre]

Берите 7015 расскажите, как он. А то, не могу найти пользователя сего девайся, чтобы поделился впечатлениями, выложил сканы печати и т.д.

Я активно юзаю данный принтер, правда только под сублимацию.

[СублиМастер]

Термотрансфер с лазерным принтером скажем чем хуже?

Например, хуже стойкость. Хотя это вопрос спорный. Тут в теме про Фототекс говорят стойкость лазерного трансфера может быть очень хорошей. Ждем результатов тестирования.
Про мои тестирования трансферной бумаги Forever можете почитать в этой статье.

[VIVA-PRINT]

Я активно юзаю данный принтер, правда только под сублимацию.

И как? Меня оттолкнуло от покупки образец качества печати фото на сайте эпсона.

[Vkadre]

И как? Меня оттолкнуло от покупки образец качества печати фото на сайте эпсона.

Отлично, только полосит пунктиром, сволочь, но это я решил уйдя с сублимационной бумаги на матовую. Снимал мару захватывающих роликов, все равно есть, ни вентиляторов ни фенов еще не ставил.

[Heckfy]

Ролики и полосики - похоже с этим надо смериться? Снимают, протирают, меняют бумагу- все бестолку, это конструктивный недостаток, как явление износа или чего не так то с этими роликами?

[ев_ГЕНИЙ]

это конструктивный недостаток, как явление износа или чего не так то с этими роликами?

Это не конструктивный недостаток принтера! Не в коей мере! Это недостаток дешевой сублимационной бумаге. Хорошая сублимационная бумага, кроме того, что мало впитывает в себя чернила, она же имеет примерно расчетное время высыхания отпечатка. На фирменной бумаге никаких пунктирных полосок Эпсоны не оставляют! Весь бумажный шлак делают в Китае. Что китайцы не знают, что для сублимации используются практичеки только Эпсоны с пьезоголокаой печатно? Знают конечно. Но оптовикам так удобнее закупать бумагу в Китае - пачку 100 листов А4 за 1 доллар(!), а продавать в России почти в 15 раз дороже! В большинстве случаев для сублимации использую хорошую матовую бумагу плотностью 100гр/м. Сублимационную только для некоторых тканей, тарелок, фотокамней и керамической плитки.

[VIVA-PRINT]

Отлично, только полосит пунктиром, сволочь, но это я решил уйдя с сублимационной бумаги на матовую. Снимал мару захватывающих роликов, все равно есть, ни вентиляторов ни фенов еще не ставил.

А что за бумагу использовали и с каким настройками печати?

Хорошая сублимационная бумага, кроме того, что мало впитывает в себя чернила, она же имеет примерно расчетное время высыхания отпечатка.

Хорошая, это какая?

В большинстве случаев для сублимации использую хорошую матовую бумагу плотностью 100гр/м.

И краска практически полностью переходит с трасфера на заготовку? Аналогично тому, как это происходит при использовании иста или сублимаги?

[СублиМастер]

это конструктивный недостаток, как явление износа или чего не так то с этими роликами?

Мы должны отдавать себе отчет, что компания Epson НЕ ДЕЛАЛА свои принтеры для сублимационных чернил. Это мы сами заливаем их туда, а потом сокрушаемся - почему следы остаются?

Это недостаток дешевой сублимационной бумаге

Что-то я сомневаюсь, что есть некая волшебная сублимационная бумага на которой не остаются следы от шестеренок принтера. Тут приходится выбирать - или яркое сочное изображение на сублимационной бумаге, но со следами-пунктирами, или печатать на матовой без следов, но половина чернил останется внутри фотобумаги.