Форум сайта "Sublimaster.ru"

Во многих темах здесь на форуме затрагивался вопрос выцветания (выгорания) фотографий на солнце. Речь шла именно о совместимых, то есть дешевых чернилах. А ими печатают практически все. Многих интересует, как долго провисит календарь, фотография или магнит, отпечатанный подобными чернилами.
Чтобы расставить все точки по местам, я решил отпечатать фотографию и разместить ее на на окне "лицом" к стеклу. То есть свет до фотографии шел через два стекла. А стекло, как известно, способно гасить часть ультрафиолета.
Для чистоты эксперимента рядом с отпечатком, (сделанным на глянцевой фотобумаге IST водными чернилами InkTec в принтере Epson 1410), я разместил такой же отпечаток, только сделанный в термосублимационном принтере DNP RX-1. Эту фотографию сделал и прислал мне Александр (Vkadre). За что ему отдельное спасибо!
Обе фотографии изначально были четкими и яркими и соответствовали оригиналу:



Фотографии я разместил на окне 26 октября 2012 г. Спустя два месяца я отсканировал их. Результат перед вами:




Термосублимационная фотография осталась яркой и практически не изменилась. А вот фото, сделанное на струйнике побледнело и "ушло" в синеву. Напомню, что прошло всего два месяца! Окно, где размещались фотографии, выходило на восток, то есть солнце попадало на фото только пару часов в день и то не ежедневно. Причем ноябрь и декабрь редко бывают солнечными.
Теперь вы понимаете во что превратятся ваши фотографии, провесевшие полгода-год на стене?

Валерий, спасибо за проведенный эксперимент. Грустно как-то стало...

K-Lexxx писал(а):Грустно как-то стало...

И мне грустно. У меня есть фотографии, которые шесть лет пролежали в альбоме. Их я печатал струйником Canon на бумаге Lomond водными чернилами RDM. Сейчас открыл, посмотрел - они бледные и с красным оттенком все. А лежали в альбоме! Вот такая правда жизни...

У меня над головой висит Фотография А3 напечатанная ровно год назад. Подвальное помещение. Только искуственный свет. Принтер: 1410, бумага: ломонд глянец, чернила: InkTec 10. Выцветания практически нет. Все тоже но вывешенное на улице под ламинатом - выцветает в течении месяца почти полностью. Напечатанное на родной бумаге родными чернилами - выцветает месяца за 3. Фотографии напечатанной в фотолабе хватает где то на полгода

Делал таблички с номерами маршрутов для местных газелей, где то около 150 штук. Печатал на s22 пигментом, интековкими чернилами, на матовой бумаге, поверх ламинировал, А4 формат. Катаются уже пол года, само собой много на солнце, все отлично.
И к слову скажу что перезаказывал еще А3 формат для них же, печатали на лазерном, не продержались и 3х месяцев.

СублиМастер писал(а):Термосублимационная фотография осталась яркой и практически не изменилась

Просто

Я тоже один 22 перевел на пигмент ... вроде не выгорает и тд) на эл 800 с оригиналами вообще пофигу метель)

уже более полугода на балконе лежат 2 фотки А4 распечатанные на L800 оригинальные чернила,бумага Lomond glossy,выцветания нет,полёт нормальный...
Хочу еще посмотреть как поведет себя супер глянец,пока 3 месяца лежит без изменений

Aduanit писал(а):уже более полугода на балконе лежат 2 фотки А4 распечатанные на L800 оригинальные чернила,бумага Lomond glossy,выцветания нет,полёт нормальный...
Хочу еще посмотреть как поведет себя супер глянец,пока 3 месяца лежит без изменений

А тест проводится с дублирующими (с одинаковым изображением) фотками, которые лежат дома в альбоме (в закрытом от света месте) для сравнения чистоты эксперемента ?
Я считаю такие тесты нужны для собственной уверенности в качестве предлагаемой продукции. За что и спасибо !!!!!!!!

Aduanit писал(а):как поведет себя супер глянец

Так же, даже лучше я бы сказал)