Страница 17 из 19

Ответственность за использование нелицензионного софта

Добавлено: 08 апр 2015, 18:33
Lighting
В общем, надо искать возможности или же просто купить нужные программы и не думать об этом ;)

Ответственность за использование нелицензионного софта

Добавлено: 28 май 2015, 17:14
Lighting
Всем привет. Интересует такой вопрос: если сейчас идёт активное тестирование Windows 10, которую может скачать любой желающий (лицензионное соглашение по-моему не содержит информации о запрете использования в коммерческих целях), то если использовать её, то как в случаи проверки будет классифицировано это действие? Софт вроде бы не пиратский, просто нарушен один из пунктов лиц. согл.
И ещё, есть среди нас реальные пользователи Linux?

Ответственность за использование нелицензионного софта

Добавлено: 28 май 2015, 22:16
СублиМастер
Lighting писал(а):Софт вроде бы не пиратский, просто нарушен один из пунктов лиц. согл.
Любые тестовые и бета-версии запрещены для коммерческого использования. Думаю и с Виндой 10-й этот номер не прокатит. Я бы не рискнул.

Ответственность за использование нелицензионного софта

Добавлено: 13 дек 2015, 04:03
PavelK
Я реальный пользователь Линкс, если конкретней - Юбунту. Что интересует?
P.S. выбрал только из-за удобства.

Ответственность за использование нелицензионного софта

Добавлено: 08 июл 2016, 20:01
knokrf
А такая штука как Creative Cloud для работы с
фотографиями, это что?

Вопрос Mac OS

Добавлено: 29 май 2018, 13:53
DaAles
Вот интересно я ИП у меня нет пк на Windows, для работы я взял свой Мак, каким боком обэп будет у меня просить подтверждения лицензионного ПО.

Ответственность за использование нелицензионного софта

Добавлено: 29 май 2018, 15:04
Chernov
DaAles писал(а):Вот интересно я ИП у меня нет пк на Windows, для работы я взял свой Мак, каким боком обэп будет у меня просить подтверждения лицензионного ПО.
подтверждающие документы о приобретении софта либо же, документ подтверждающий право использования софта.

Ответственность за использование нелицензионного софта

Добавлено: 29 май 2018, 15:41
Денис Алексеевич
DaAles согласно закона, документом подтверждающим владение чем-то является бумага купли-продажи, в которой указан именно этот товар/продукт. Потом уже смотрится лицензия товара/продукта (срок действия, количество устройств, для чего/кого разрешено использование и проч.)
Т.е. купленная со всеми купле-продажными документами лицензия "ворд домашний/для студентов" не может использоваться (даже просто быть установлена) на рабочем компе (устройстве, используемом для коммерческой цели).
Триалы и пробники - аналогично. Пробуйте дома :yes:

Ответственность за использование нелицензионного софта

Добавлено: 29 май 2018, 16:34
DaAles
Я не понял, коробку на фотошоп для мак ос я где взять должен был? Я ИП лицо чемоданчик имею право использовать свой комп, для зарабатывания денег, когда я не был ип я приобрел фотошоп и установил, ну не сохранилось у меня документов и что теперь?

Ответственность за использование нелицензионного софта

Добавлено: 29 май 2018, 16:51
DaAles
Понятия лицензии на Mac OS нет. В целом принцип такой, разрешено устанавливать Mac OS только на железо Apple, а на другое железо собственно её и не поставить (без гемороя). Отсюда делаем вывод, что любая копия Mac OS является лицензионной и легко получает обновления. Установить свежую Mac OS можно через Recovery прямо по Wi-Fi либо записав образ на любой внешний носитель.