Ответственность за использование нелицензионного софта

Полезный софт, помогающий вам в работе и бизнесе. Платные и бесплатные программы.
Аватара пользователя
Chernov
Знаток
Знаток
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 15 янв 2015, 09:00
Настоящее имя: Александр
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Ответственность за использование нелицензионного софта

Непрочитанное сообщение Chernov » 29 май 2018, 16:52

DaAles писал(а):Я не понял, коробку на фотошоп для мак ос я где взять должен был? Я ИП лицо чемоданчик имею право использовать свой комп, для зарабатывания денег, когда я не был ип я приобрел фотошоп и установил, ну не сохранилось у меня документов и что теперь?
просите у Адоб подтверждающие документы. лицензия фотошопа не делится на домашнее и коммерческое использование

Ответственность за использование нелицензионного софта

Поддержать форум
 

Аватара пользователя
Chernov
Знаток
Знаток
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 15 янв 2015, 09:00
Настоящее имя: Александр
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Ответственность за использование нелицензионного софта

Непрочитанное сообщение Chernov » 29 май 2018, 16:54

DaAles писал(а):Понятия лицензии на Mac OS нет. В целом принцип такой, разрешено устанавливать Mac OS только на железо Apple, а на другое железо собственно её и не поставить (без гемороя). Отсюда делаем вывод, что любая копия Mac OS является лицензионной и легко получает обновления. Установить свежую Mac OS можно через Recovery прямо по Wi-Fi либо записав образ на любой внешний носитель.
это вы с ОБЭПе будете объяснять, если что =)
они у нас просили документы на опен офис =)))

DaAles
Новичок
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 29 май 2018, 12:01
Настоящее имя:
Откуда: Тула

Ответственность за использование нелицензионного софта

Непрочитанное сообщение DaAles » 29 май 2018, 17:06

Теоретически по закону не подозреваемый должен доказывать лицензионность софта, а обвиняющая сторона - его нелицензионность. При этом все сомнения толкуются в пользу подозреваемого. Таким образом, если не существует способа доказать его (не)лицензионность, то априори считается, что МакОС всегда лицензионная. Нет диска? Потерял. Нет серийников, наклеек и бумаги с печатью? Нет, так нет.
Но проблема, как всегда, в том, что по закону в этой стране редко что делается. А раз так - вопрос сам по себе мягко говоря некорректен - никогда ничего Вы не докажите, если захоят вас "завалить".

DaAles
Новичок
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 29 май 2018, 12:01
Настоящее имя:
Откуда: Тула

Ответственность за использование нелицензионного софта

Непрочитанное сообщение DaAles » 29 май 2018, 17:09

И я хочу взглянуть на сертифицированного эксперта в Туле который на маке сможет определить лицензия это или нет.

Аватара пользователя
Chernov
Знаток
Знаток
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 15 янв 2015, 09:00
Настоящее имя: Александр
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Ответственность за использование нелицензионного софта

Непрочитанное сообщение Chernov » 29 май 2018, 17:21

DaAles писал(а):И я хочу взглянуть на сертифицированного эксперта в Туле который на маке сможет определить лицензия это или нет.
взглЯните, не переживайте =)
если внятно не сможете объяснить что фотошоп\корел\ос у вас лицензионные, не сможете предоставить документов, подтверждающих право пользования этим софтом, то ваша техника уезжает на экспертизу, а по нашему законодательству там она может находиться неопределенный срок. т.е. уедет от вас бук на пару лет, а потом может быть вернется и скажут - да, софт лицензионный.... но это вряд ли, скорее всего местные правообладатели штрафец выпишут нехилый. и с адвокатом будете доказывать обратное и снижать штраф.

Аватара пользователя
Chernov
Знаток
Знаток
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 15 янв 2015, 09:00
Настоящее имя: Александр
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Ответственность за использование нелицензионного софта

Непрочитанное сообщение Chernov » 29 май 2018, 17:23

DaAles писал(а):Теоретически по закону не подозреваемый должен доказывать лицензионность софта, а обвиняющая сторона - его нелицензионность. При этом все сомнения толкуются в пользу подозреваемого. Таким образом, если не существует способа доказать его (не)лицензионность, то априори считается, что МакОС всегда лицензионная. Нет диска? Потерял. Нет серийников, наклеек и бумаги с печатью? Нет, так нет.
Но проблема, как всегда, в том, что по закону в этой стране редко что делается. А раз так - вопрос сам по себе мягко говоря некорректен - никогда ничего Вы не докажите, если захоят вас "завалить".
не так это работает. изымают технику на экспертизу и просят документы, не предоставляете или серийник не привязан к ОС какой то (как на многих буках и моноблоках) - софт считается пиратским априори. суд посчитает ваши слова "потерял" не убедительными, ведь вам ни кто не мешает этот софт "скачать" или купить пиратский, так ведь?

DaAles
Новичок
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 29 май 2018, 12:01
Настоящее имя:
Откуда: Тула

Ответственность за использование нелицензионного софта

Непрочитанное сообщение DaAles » 29 май 2018, 17:38

Корела нет на маке, а кто мне компенсацию за упущенную выгоду будет выплачивать, пока мой рабочий инструмент на экспертизе находится, и я уверен что ни одна экспертиза не докажет что у меня что то нелицензионное стоит нет у мака никаких привязки к серийным но мерам, там априори лицензия это то что это техника эпл.

Аватара пользователя
Денис Алексеевич
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 6991
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 15:31
Настоящее имя: Денис
Откуда: Тутаев, Ярославская область
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 42 раза
Контактная информация:

Ответственность за использование нелицензионного софта

Непрочитанное сообщение Денис Алексеевич » 29 май 2018, 17:41

DaAles писал(а):имею право использовать свой комп
кто Вам не дает? Используйте.
DaAles писал(а):когда я не был ип я приобрел фотошоп и установил
а теперь приобретите на ИП версию для коммерческого использования и будет все в порядке с документами по этой программе
Печатники всех стран, объединяйтесь! :roll:
Новичкам:
основы сублимации - http://sublimaster.ru/
как "курить" форум - http://forum.sublimaster.ru/viewforum.php?f=12

Аватара пользователя
Денис Алексеевич
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 6991
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 15:31
Настоящее имя: Денис
Откуда: Тутаев, Ярославская область
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 42 раза
Контактная информация:

Ответственность за использование нелицензионного софта

Непрочитанное сообщение Денис Алексеевич » 29 май 2018, 17:42

Chernov писал(а):лицензия фотошопа не делится на домашнее и коммерческое использование
разница цен только за разное "обслуживание"? (поддержку)
Печатники всех стран, объединяйтесь! :roll:
Новичкам:
основы сублимации - http://sublimaster.ru/
как "курить" форум - http://forum.sublimaster.ru/viewforum.php?f=12

Аватара пользователя
Денис Алексеевич
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 6991
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 15:31
Настоящее имя: Денис
Откуда: Тутаев, Ярославская область
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 42 раза
Контактная информация:

Ответственность за использование нелицензионного софта

Непрочитанное сообщение Денис Алексеевич » 29 май 2018, 17:46

DaAles писал(а):компенсацию за упущенную выгоду будет выплачивать, пока мой рабочий инструмент на экспертизе находится
все горячи до первой проверки. Никто. Её еще доказывать за..мучаешься.
Что Вы к этой оси привязались, РАБОТАТЬ то только в ней собрались? Фотошоп, корел, ворд, адобридер, касперский, винрар ... Короч много всего требуется разного для комфорта и работы. Каждому свой набор. Вот на них и заморочьтесь лицензиями и документами.
Печатники всех стран, объединяйтесь! :roll:
Новичкам:
основы сублимации - http://sublimaster.ru/
как "курить" форум - http://forum.sublimaster.ru/viewforum.php?f=12

Ответить

Вернуться в «Полезные программы»