Профилирование принтеров с помощью сканера

[dmitrih]

Там скупые и глупые не водятся. Да и новый. Есть и еще 3 форума. Так что тут не заработок. Следи за ними, скоро там БОМБА будет.

[GoodColor]

Врят ли - не до того сейчас. Хочу сказать тебе только то что говорили тут уже не раз. Все хорошо - все правильно. Но сообщения твои очень часто не корректны по отношению к участникам форума. Что является нарушением правил форума. И пурга которую ты несешь типо "Да мне все по барабану, я не ищу и не заискиваю - а говорю прямо". Да можно сказать прямо - можно сказать жестко, но при этом при всем все можно сделать все просто корректно. Ты живешь в обществе и не должен - а обязан принимать правила этого общества....

Хотя .... кому я это все говорю. Все равно это все не важно.

ПРОЕХАЛИ

[GoodColor]

Там скупые и глупые не водятся.

А ты себя к каким причисляешь из этого списка? Ты же там .... эээ ... не водишься.

Ладно если не понял - это шутка такая. Мы же любим пошутить.

[dmitrih]

Прям явно для свалки мусоришь..........

[СублиМастер]

Так все-таки профиль (или порнография), сделанный сканером, лучше, чем совсем без профиля?

Иногда и без профиля оборудование работает нормально и сканер вообще не нужен. Иногда и в Photoshop человек подправить изображение может. Читайте предыдущий мой пост.

Я спрошу по другому.
Если без профиля оборудование НЕ работает нормально и если через Фотошоп нет возможности или умения подправить изображение, я могу использовать профиль, построенный сканером, который заметно лучше чем без него? Прямо и четко - да или нет?

[dmitrih]

я могу использовать профиль, построенный сканером, который заметно лучше чем без него? Прямо и четко - да или нет?

Да, если он Вас устраивает. Вы сами решаете что делать, как и каждый. Да, если Вы можете его построить, предварительно потратив кучу времени на изучение как это сделать. А для чего это изучать ? Сами то Вы после танцев со сканером, купили спектрофотометр.
Мой ответ- ДА, не говорит о том что нужно изучать бестолковую тему по профилированию сканером. В Вашем вопросе слишком много-если.
Для завершения пустого спора скажу вот что.Дальше не сканеры получат возможность лучше профилировать оборудование, а станут более доступными спектрофотометры. Так что для профилирования сканер уйдёт в не бытиё. Уже сейчас есть принтеры в которые изначально встроен спектрофотометр и машина строит профиль сама себе.

[GoodColor]

О том что нужно изучать бестолковую тему по профилированию сканером

Не соглашусь только в одном. От глупости - от скупости = это да, не аргумент и полностью согласен. Но бывают ситуации невозможности, да вообще в принципе оно всяко бывает.

Может же быть так, что кому то это интересно и дело даже не в результатах и абсолютных значениях - а просто так. Чтобы ответить на этот вопрос - надо ответить на другой вопрос: "А почему у тебя нет денег на оборудование?"

Вариантов масса и очень даже возможно что дело было не в "Жабе".

И вообще на форумах касающихся темы управления цветом - всегда много философии, скорее всего от того что у каждого она своя. Например недавно ходил по форумам колористов которые занимаются подбором эмали для покраски автомобилей. Так вот там надо подобрать всего один единственный цвет - и самое интересное что спектрофотометры там вообще не в почете. И судя по тому что я читал - совсем не от скупости и глупости, а от того, что результат они дают посредственный.

Так что для профилирования сканер уйдёт в не бытиё.

Я бы сказал не уйдет - а уже ушел, собственно как практически и сканеры.

[dmitrih]

Может же быть так, что кому то это интересно и дело даже не в результатах и абсолютных значениях - а просто так.

Конечно может, в этом мире всё может быть. Вопрос в другом. Стоит ли для эксперимента изучать всё это ??? Стоит ли на это тратить самое дорогое-время???. Одно дело когда экспериментирует подготовленный человек Вашего уровня. Какие могут быть эксперименты у человека со сканером,который даже не знает что такое профиль???

[СублиМастер]

Да, если он Вас устраивает. Вы сами решаете что делать, как и каждый.

Что и требовалось доказать! Если хотя бы в одном из ста случаев приминение сканера для построения профиля оправдано, то эта ветка ИМЕЕТ ПРАВО БЫТЬ!
Всё остальное косвенно. Стоит ли изучать всё это или купить прибор - это личное дело каждого!
Я Вам предлагал завести свою ветку и рассказать о работе со спектрофотометрами. Но Вам лень! А вот для пользователей была бы очень большая польза. Они бы сами выбирали, какой дорогой им идти.

[dmitrih]

Я Вам предлагал завести свою ветку и рассказать о работе со спектрофотометрами.

Поверьте,этой темой кишит интернет и мастеров море. Вы себе даже не представляете сколько много, ведь эта тема уже давно не экзотика, а обычная рутина.
Что должно тут быть, а что нет, решать только хозяину форума и не обсуждается. Как и со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Однозначно.