Форум сайта "Sublimaster.ru"

yurec писал(а):Мне интересно вот что, ведь фото то я беру не лично у фотографа, и не с его сайта, а например с каких нибудь торентов качаю. Как мне узнать что фото именно его?

То, что выложено для свободного скачивания не означает, что у контента нет автора. Просто автор либо еще не видел, либо не смог доказать авторство, либо выложили повторно, либо правообладателю всё равно. На сайтах обычно всегда есть кнопочка "Правообладателям" - где четко прописано, что они должны сделать, чтобы администрация ресурса удалила авторский контент. Но опять же нет гарантии того, что через 5 минут после удаления, другой пользователь торрента не выложит всё это обратно.
А поискать фото или картинку можно тем же гуглом - поиск по картинке (вроде так называется это вид поиска)

Всем здравствуйте!
Интересует вопрос об авторстве. Если человек пришел заказать кружку с нанесением картинки например из мультика "Маша и медведь" или допустим логотипом адидас. Законно ли будет нанесение таких типов картинок и логотипов? Картинку же сам заказчик принес. Я думаю многие кто занимаются с сублимацией, да и вообще печатью сталкивались с этим.

Olga писал(а):картинки например из мультика "Маша и медведь" или допустим логотипом адидас. Законно ли будет нанесение таких типов картинок и логотипов?

Обсуждалось много раз. Это прямое нарушение авторских прав. Штрафы за это не шуточные, вплодь до уголовной ответственности. Будьте осторожны!

Получается если человек пришел с такой картинкой - ему нужно отказать?

Olga писал(а):если человек пришел с такой картинкой - ему нужно отказать?

Если бы в нашей стране действовала презумпция невиновности, то это обладателю авторского права пришлось бы доказывать, что Вы точно знаете о зарегистрированном товарном знаке. А так да, нужно отказать.
С другой стороны, касательно авторского и прочего. Давайте подумаем над теоретической ситуацией.
Есть какое-то изображение, на котором нет отметки об авторстве и прочем. Теоретически печатник может не знать, что это изображение защищено авторским правом. Не смотрит телевизор, не видел ничего подобного в интернете, радио не слушает, газет не читает. Для него это картинка как многие другие. В такой идеальной ситуации владельцу авторского права надо доказать, что печатник лукавит :_ Но, как и говорил, не работает презумпция. Виноваты все, сразу и во всём

Получается ничего печатать нельзя))))) обычно в сублимации на кружках например печатается фото с рамкой, где нарисованы определенные мультгерои....

Мульт персонажи и прочее подобное заведомо имеет автора. Вопрос только в том, что "докопаются ли именно до Вас, именно за это, и именно в Вашем регионе"

Получается, человек не может использовать фотографии видов городе, которые сделал сам, по собственному усмотрению?

Kolorit
это может конечно)

Kolorit писал(а):Получается, человек не может использовать фотографии видов городе, которые сделал сам, по собственному усмотрению?

В некоторых регионах городские власти это запрещают делать, в некоторых нет.