Открытие магазина!
Добавлено: 19 фев 2016, 15:59
Низкая защищенность.Руслан писал(а):в чем хрень то?
Печатные технологии для вашего бизнеса
https://forum.sublimaster.ru/
Низкая защищенность.Руслан писал(а):в чем хрень то?
кажется противоречитеVIVA-PRINT писал(а):Вот, каждое утверждение же чушь полная. Даже комментировать не буду.
VIVA-PRINT писал(а): Я бы например, не стал к какому-то ридеру подносить карту с кредитным лимитом более сотни....
вот тут я правда описался немного " я бы не расплачивался"LtMarket писал(а):хрень, я через такой "терминал" не расплачивался.
В чем чушь? Про защищенность Вы сами написали, что не доверяете, подобным устройствам, даже от Альфы. Сбер или ВТБ24 такие предлагают? Они быстро работают? Или хотя бы так же как обычные? Более просты в работе?LtMarket писал(а):Очень низкая защищенность, скорость работы,
Вовсе, нет. Я написал, что Вы несёте чушь и не стал обосновывать это, дабы не тратить время и не выставлять Вас дураком, хоть оно и так получается из Ваших утверждений.LtMarket писал(а):кажется противоречите
Все эти системы соответствуют PCI-DSS. Недоверие основано на человеческом факторе и возможности мошенничества со стороны продавца, но ни как на низкой безопасности.LtMarket писал(а):Очень низкая защищенность
Такая же, как у обычного терминала работающего по воздуху. Вы вообще его в руках держали? Я брал на тест.LtMarket писал(а):скорость работы
Крупные это ВТБ и Сбер? Других Вы не знаете? Так бы и писали, что те два банка, которые я знаю...LtMarket писал(а):не один банк (из крупных) не предлагал подобного решения от себя, только через терминалы эквайринга
То о чём Руслан писал, это тоже терминал эквайринга.LtMarket писал(а):только через терминалы эквайринга
Да не может быть? А в предприятиях мелкого и среднего бизнеса другие вообще встречаются?LtMarket писал(а):есть кстати модели обеспечивающие связь посредством мобильного интернета
Это как? Какой-то тамбовский вид интернета? Может всё же "используют при передачи данных протоколы SSL и DUKPT"? Так обсуждаемые терминалы также используют их.LtMarket писал(а):в безопасном режиме
Если считать крупными два банка, то тогда уже ВТБ, а не ВТБ24.LtMarket писал(а):Сбер или ВТБ24
Как обычные. Я пробовал, Вы нет.LtMarket писал(а):Они быстро работают? Или хотя бы так же как обычные?
Смотрю вот на духовку кухонную... Она сложнее в работе и настройках...LtMarket писал(а):Более просты в работе?
У нас тут в 2016ом их бесплатно раздают. В т.ч. Ваш любимый СберБанк.LtMarket писал(а):можно найти нормальный б/у терминал
Альфовский да, у остальных как минимум не понятно с надежностью процессингового центра. с сайта альфы: Обратите внимание! На рынке достаточно много небезопасных китайских мини-терминалов и ридеров. Используя подобные устройства, вы и ваши клиенты рискуете стать жертвами мошенничества. Наш банк предлагает только безопасные и проверенные решения. Мобильные ридеры Pay-me сертифицированы PCI-DSS (Payment Card Industry Data Security Standard) при партнерстве с VISA, поэтому с ними вы можете не опасаться мошенничества.VIVA-PRINT писал(а):Все эти системы соответствуют PCI-DSS.
и мое утверждение основано на словах людей которые работают в этой сфере, а не на моих ощущениях.VIVA-PRINT писал(а):Вы вообще его в руках держали?
ну уж тогда все таки ВТБ24, ВТБ не работает с мелким бизнесом. У меня счет там был, как появился ВТБ24 всех перикинули туда. Знаю, мой банк как ИП Авангард, у них ситуация с эквайрингом аналогичная.VIVA-PRINT писал(а):Крупные это ВТБ и Сбер? Других Вы не знаете?
Вы, простите, какой представляете? Малый или средний? Сомневаюсь, что кто-то из числа форумчан попадает хотя бы в малый. Мобильный (как я это вижу) постредством мобильных сетей.VIVA-PRINT писал(а): А в предприятиях мелкого и среднего бизнеса другие вообще встречаются?
Вы правы, это и имел ввиду.VIVA-PRINT писал(а):Это как? Какой-то тамбовский вид интернета? Может всё же "используют при передачи данных протоколы SSL и DUKPT"?
ВТБ крупнее, но с мелочью не работает, см. выше.VIVA-PRINT писал(а):Если считать крупными два банка, то тогда уже ВТБ, а не ВТБ24.
Ошиблись. Друг, хотел закупить подобные для курьеров, отказался от этой идеи: 1-см выше, 2- нестабильный прием.VIVA-PRINT писал(а):Как обычные. Я пробовал, Вы нет.
тут мне сложно, не видел Вашей духовки.VIVA-PRINT писал(а):Смотрю вот на духовку кухонную... Она сложнее в работе и настройках...
Опять не совсем так. На правах аренды, а размер ставки индивидуален и привязан к обороту и взимаемой комиссии, хотя формально "0" . Это Сбер. Авангард предоставляет за формальную сумму. но комиссия меньше, а через пару лет терминал твоим становится. Поэтому и писал, что идея не имеет экономического смысла, а не хочеш платить аренду купи свой за формальные деньги. У меня например валяется один, правда 2006 года и подключается к интернету проводами.VIVA-PRINT писал(а):У нас тут в 2016ом их бесплатно раздают. В т.ч. Ваш любимый СберБанк.
а почему тогда:VIVA-PRINT писал(а):Недоверие основано на человеческом факторе и возможности мошенничества со стороны продавца, но ни как на низкой безопасности.
да и даже 3-ий знакомый мне банк их тоже не предлагает.VIVA-PRINT писал(а):Я бы например, не стал к какому-то ридеру подносить карту с кредитным лимитом более сотни...
Тест прошел? Кто-то использует его в реальных расчетах?VIVA-PRINT писал(а):Я брал на тест.
забыл дописать большую угрозу представляют сами смартфоны.VIVA-PRINT писал(а):Все эти системы соответствуют PCI-DSS.