Форум сайта "Sublimaster.ru"

u-trade писал(а):Эта хрень идет по всей стране. В нашем Мухосранске такая же фигня, твари обошли несколько фотосалонов, мелких магазинов игрушек. Все кто бодался суды проиграли. Нахлабучивали за всё, ждун, мишки тедди, трансформеры, свинка пепа, маша и медведь и т.д....
Это бизнес такой, и суды этому потворсвуют.

я не понял, если у вас что то украдут, вы будете этому рады? вот тут ровно такая же ситуация.
одно дело этот ждун, но один фиг, у него есть автор и ему эта картинка принадлежит, а другое дело реально пижженые свинка пепа, маша и медведь и другие. лично я рад, что начали за это иметь. может хоть чутка поумнеют.

Денис Алексеевич писал(а):Топ детских мультиков и так в магазах игрушек и детских шмоток представлен в огромном ассорти.
Иже с ними адидасы, найки и проч. "бренды".

у "брендовых" изделий есть лицензионное соглашение. т.е. если вы, допустим, официально купили те же игрушки с символикой у вас должны быть все бумаги, что вам можно этим торговать.

u-trade, меня так на днях футболки с "картинками для детей" попросили сделать. А на флешке чуть ли не брендбук ЧМ по футболу принесли. Грубо послал на х2.71р. Тоже, реально, достали уже...

Chernov, одно дело "за это иметь", а другое провоцировать. Я например, понятия не имею что это за свинка, которая тут упоминается. Попросят - напечатаю. Я кроме Хрюши других свиней не знаю)
У меня 90% это клиентские изображения. По твоей логике получается, что можно жопу с ушами нарисовать. Зарегить на неё права. Принести, чтобы я напечатал, а потом требовать деньги за наоушение авторских прав?

С одной стороны авторское право должно быть защищено. С другой стороны, ты не обязать все зарегистрированные бренды и картинки знать, которые приносит клиент. Поэтому - принес картинку клиент, пусть будет спрос с него.

VIVA-PRINT писал(а):Chernov, одно дело "за это иметь", а другое провоцировать. Я например, понятия не имею что это за свинка, которая тут упоминается. Попросят - напечатаю. Я кроме Хрюши других свиней не знаю)
У меня 90% это клиентские изображения. По твоей логике получается, что можно жопу с ушами нарисовать. Зарегить на неё права. Принести, чтобы я напечатал, а потом требовать деньги за наоушение авторских прав?

так ты и не обязан знать что это чьи то авторские права. если принесли - печатай, если сам продаешь - получи по шее.

Chernov писал(а):так ты и не обязан знать что это чьи то авторские права. если принесли - печатай, если сам продаешь - получи по шее.

Так эти дети радуги, приносят изображения или ищут их вместе с тобой в интернете, а потом дрючат после печати.

Интересно, чем дело закончилось? А то тут то же ситуация интересная нарисовалась...

Wadimir а у вас что?

Chernov писал(а):Wadimir а у вас что?

Ситуация такая: Около отдела, на стенде располагались наши листовки, на которой было изображение футболки с Angry Birds. Клиентка приходит с листовкой и просит сделать детскую футболку с картинкой, как на листовке. Мы сделали. Через месяц пришло письмо от представителя правообладателя по нашему краю с предложением о согласование места и времени проведения переговоров о досудебном урегулирование спора о выплате правообладателю компенсации за нарушение его прав и имущественных интересов. Позвонил, договорились на завтра. Теперь разбираюсь в этой теме, какие могут быть последствия. Раньше не предавал этому большого значения.