Авторские права в сублимации

[vendor]

Creator_S, я много думал об этом. Если сильно задумываться и пытаться работать "по закону" - тебя замучают этими законами В общем, адвоката хорошего нужно иметь точно, на всякий случай.
Еще подумал, могут ли наказать частное лицо? Не ИП или организацию, а частное лицо? Штраф на незаконное предпринимательство дать могут, когда докажут, но там 2000 руб. максимум. А как в остальном?

[Creator_S]

Если сильно задумываться и пытаться работать "по закону" - тебя замучают этими законами

Знания - сила Знаешь закон - знаешь за что можешь получить по шапке.

Все еще интересуют ответы на мои вопросы. Старожилы подключайтесь

Еще подумал, могут ли наказать частное лицо? Не ИП или организацию, а частное лицо? Штраф на незаконное предпринимательство дать могут, когда докажут, но там 2000 руб. максимум. А как в остальном?

Припишут штраф за незаконное и штраф за что то вроде "пиратства". Но это мнение. В ТОЧНОМ знании законов я не силен. Тем более у нас их трактуют как хотят

[Ладога]

доброго вечера!говорят в Мурманске сегодня кого то взяли по сублимации с авторскими правами...сама репортаж не видела...

[vendor]

Ладога, Вы, конечно, извините, но не удержался. Ваш пост идеально подойдет для форума торговцев наркотиками Написано сочно! Сразу видится ОМОН, захват и распростертый на капоте своей машины торговец сублимацией

[Ладога]

от так мне преподнесли-сама не знаю куда теперь скрыться))))))))))))

[Yrii]

говорят в Мурманске сегодня кого то взяли по сублимации с авторскими правами

Когда у соседа берёшь, можно и попросить, что бы не обиделся.

В отделе судебных приставов г. Кировска были возбуждены два исполнительных производства об уничтожении контрафактной продукции и компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Взыскатель, являясь автором фотографий «Мой городок», «Полярное сияние» и «Ночь в Лапландии», разместил их на «Фото.Сайте». По правилам данного ресурса права на все размещённые на нём фотографии принадлежат авторам, для тех, кто хочет на законных основаниях использовать их фотографии, имеется вся необходимая информация.

Тем не менее, индивидуальный предприниматель изготовил продукцию, используя данные фотографии без разрешения автора, и продавал её в сувенирных отделах магазинов г. Кировска. Перечень «сувенирного контрафакта» оказался достаточно обширен: магниты, брелоки и даже картины.

Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным и влечёт за собой ответственность, установленную ст. 1252 ГК РФ. Фотограф обратился в суд о признании данной продукции контрафактной и взыскании денежной компенсации в размере 90 000 рублей.

В суде исковые требования истца были удовлетворены частично, тем не менее, фотограф взыскал с должника компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере 10 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. Кроме этого, вся контрафактная продукция судебными приставами-исполнителями была изъята из магазинов и уничтожена. Исполнительные производства окончены фактическим исполнением, сообщает пресс-служба УФССП России по Мурманской области.

[Vkadre]

Я с местным фотографом договорился просто ибо знакомы ))) и все довольны. А так конечно делать нельзя.

[Ладога]

у меня свои да знакомых фотки-с их согласия...правда устного...что тогда считается свободными источниками в интернете???

[Игорь2342]

Может не совсем по теме, но о законе:

Кто сталкивался с транспортировкой товаров и оборудования из Украины? Какие есть ограничения? Кто может объяснить мутное понятие "личные вещи/для личного использования"? Говорят, докажешь что себе - вези хоть 100, например, кружек. Как объяснить, что термопресс для личного использования? Тем более два...

[Игорь2342]

А если так подойти к вопросу: печать на кружке (не кружке) изображения, которое клиент принес. Как распечатка документов с флешки. На крайний случай предупреждение, что ответственность их и от этого уже плясать.