shopot писал(а):Другой вариант предупредить клиента что кружку с адидасом печатать нельзя, и клиент (подставной чел в контрольной закупке) скажет да ладно, ниче не будет печатай. Если вы сможете доказать ваш диалог, то есть хороших шанс доказать что вы не хотели но вас с провацировали.
По этой причине всем рекомендую - купите камеру D-Link DCS-942L или что нибудь подобное. И повешайте объвление что ведется видео-аудио фиксация (иначе возможен крупный штраф). Эта недорогая камера умеет записывать аудио и видео поток (например по датчику движения) на MicroSD карту памяти в приемлемом качестве. Т.Е. вам даже комп не нужен, чтоб вести запись.
Еще такая камера, помогает доказать клиенту, что он не рассчитывался или получил сдачу и помогает решить другие спорные ситуации.
В точках с большим потоком часто бывают ситуации, когда умеющие аферисты путают продавца: например пока девочка-продавец что-то пишет или оформляет, трясут перед ней купюрой номиналом 1000 или 5000 рублей, сбивают ее с толку вопросами, потом ложат купюру в карман, потом требуют с продавца сдачу. Неопытный продавец, часто выдает сдачу без лишних вопросов. У меня вообще правила: "не общаемся и не работаем с цыганами, торговыми представителями, аферистами...". В сфере изготовления печатей, я наказываю просто отказывать клиенту в обслуживании если он вам не нравится, даже если с бумагами все в порядке, если отказывается уходить - вызывать охрану. В виду пестролистности я написал не весь список, негласное правило содержит еще ряд категорий граждан. С кем и как работать это ваше конечно дело. Я считаю всех денег не заработаешь, но неадекватный клиент, вам принесет больше проблем, чем денег. На мой взгляд стоит уделить этому вопросу особое внимание при работе и наставлении сотрудников, научить их смело говорить "я отказываюсь с вами работать".
Но видеозапись вашего правонарушения, будет лишь свидетельствовать и доказывать факт "нарушения". Поэтому в случае "приемки", ни в коем случае не афишируйте видео-запись, если спросят - скажите запись не ведется, что-то там сломалось. Я считаю что идеальнее всего ничего не комментировать и не подписывать, ссылаться на
51 статью конституции и требовать присутствие адвоката.
Адвокат вам обойдется дешевле чем возможные последствия любых ваших заявлений. Пускай адвокат, смотрит и комментирует видео и аудио-доказательства. Деньги, которыми сейчас рассчитываются при контроль-закупе не метят, их описывают (номера и номинал купюр), если вы чухнули что вас закупили и ситуация позволяет их уничтожить, а сумма не большая, можно так и сделать
Аудио-видео фиксация факта закупа ничего не доказывает,
ВАЖНО никак ее не комментировать, если вам ее покажут, пускай даже качество видео позволяет разглядеть волосинки в вашем носу. Оставьте это все вашему адвокату. Сложно будет сделать из записи "мертвую улику", если вы сами подпишитесь что на записи вы и запись подленная. И самое главное, если у вас есть своя запись, пускай вы считаете что вы невиновны, ее никто не дожен увидеть раньше чем ваш адвокат. Доказывая свою невиновность, вы всегда в будущем сможете предоставить доказательство. Зато если оперативники вели запись незаконно, не оформив ее грамотными сопроводительными документами - возможно адвокат сможет вам помочь.
И еще совет, если вы попали в ситуацию, вас оформили, доставили в отделение, но например полицейский Иванов и Петров говорят вам "А чего ты взятку не дал лейтенанту Сидорову, он контактный берет взятки..", а Сидоров же напротив о взятки вам ничего не говорил и этого разговора не слышал, у вас нет аудиозаписи как вам предлагают взятку или какая-то подобная ситуация - скорее всего это 99% подстава, благодаря которой ваше возможно административное правонарушение дополнится статьей УК с реальными сроками.
В общем думайте сами, решайте сами.
