Делимся фотографиями готовых продукций

[Aduanit]

Текстильник

[Dimarus]

Текстильник

Тело же не будет дышать при такой большой области запечатки краской, на толстовке может еще нормально, но на футболке, самое то было бы сделать сублимацией! Красиво - да, комфортно - не думаю.

[Aduanit]

кто тебе такое сказал...все нормально дышит и никакого дискомфорта нет,брони нет, рисунок не резиновый.
а в синтетике тело будет дышать?
и вроде бы еще белых чернил для сублимации не придумали еще

[Dimarus]

кто тебе такое сказал.

Сам носил такую, прямой печатью сделанную, да и клиенты постоянно жалуются на то, что покупают такие, а летом потом некомфортно, да и сам подумай, разве краска не закупоривает те самые пустоты в ткани (расстояние между петлями), с сублимацией же краска наносится не поверх слоем, а в саму ткань, и пустоты не закупоривает. То же самое, что сравнивать полную запечатку сублимацией на спортивной футболке, например, рибок за 1,5 тысячи руб. сшитой из современных синтетических материалов, позволяющих коже дышать, и прямую печать (полную запечатку), ну разве не ясно, что во втором варианте с прямой печатью, кожа будет намного хуже дышать. Есть вытравные краски для шелкографии, вот там да - пустоты в ткани краской не заливаются и тело дышит, а прямая печать - отнюдь. Да и синтетика бывает разной, например, кулмакс эвридей синтетика - аналог хлопка, из которой и шью футболки, комфортна и тело прекрасно "дышит", или взять в пример, большинство рашгардов для бойцов, в которых также используется современные "дышащие" материалы, эти материалы могут еще дать фору хлопковым в плане комфорта в повседневной жизни и при занятиях спортом. Понятно, что те, кто имеет такие принтеры прямой печатью, включая и Вас Aduanit, будут до последнего доказывать преимущества этого метода перед сублимацией, но правда в том, что у каждого метода печати, будь то сублимация или прямая печать есть свои достоинства и недостатки, и желательно иметь обе технологии. Но факт остается фактом - ну не дышит так хорошо тело при нанесении прямой печатью в сравнении с сублимацией на современных синтетических материалах, единственное, что такая современная синтетика пока что для сублимации только начала появляться на рынке.

[Aduanit]

вот уже много раз сравнивали синтетику с хлопком и опрос делали...всем в основном комфортнее носить именно х/б
Прямой печатью тоже можно на крою сделать и потом отшить футболки
Кому то нравится в синтетике...кому то в Х/Б, я за Х/Б , как и основная масса

до последнего доказывать преимущества

я ничего не собираюсь доказывать

ну не дышит так хорошо тело при нанесении прямой печатью

На черных возможно ( но дискомфорта ну никакого нет, по сравнению с синтетикой ) вот интересно сравнить, в чём комфортнее в черной синтетике на солнце или в черной х/б с прямой печатью?
На белых же, краска проникает в волокна ткани, а не закупоривает те самые пустоты

[AleXXXandro]

Dimarus Дмитрий, вот обе технологии у меня предложены, текстильник полтора года трудится, так вот сублимационных футболок продается раз в 5 меньше. Самая ходовая футболка это белая хлопковая. Тоже не хочу обсуждать преимущества, но факт, фактом, как введёте прямую печать продажи сублимации резко упадут. Хотя правильно говорят, продается то, что ты продаешь. Может и не нужна она прямая печать

[Dimarus]

.всем в основном комфортнее носить именно х/б

Так все, в основном, если и сравнивали, то дешевую синтетику, вот она конечно некомфортна.

вот интересно сравнить, в чём комфортнее в черной синтетике на солнце или в черной х/б с прямой печатью?

Даже для особо ярых приверженцев х/б футболок если сравнивать, к примеру, полную запечатку футболки (спинка, рукава, полочка (лицевая часть)) прямой печатью и сублимацией на современном синтетическом однослойном материале (не сэндвич и не прима микрофибра), то естественно, синтетика выигрышней будет в плане комфорта в жаркую погоду.
Основные свойства трикотажных тканей из полиэстеровых волокон CoolMax®
- Оптимальный заменитель хлопка
- Способность впитывать влагу
- Поддерживает оптимальный температурный баланс кожи в жаркую погоду
- Быстрое высыхание изделия
- Дышащие свойства
- Мягкость и комфорт
- Сохранение формы
- Практичность в эксплуатации
- Прочный, долговечный материал не вызывающий аллергии
- Обладает всеми достоинствами изделий из натурального хлопка.
- Выдерживают больше стирок, чем аналоги из хлопка.
- CoolMax приятен на ощупь, прохладный, мягкий и гладкий.
Ты возможно немного путаешь прямую печать, которая все же не так комфортна телу в какой то мере с шелкографией вытравкой и водными красками, вот там рисунок совсем не ощутим на ощупь, при прямой печати все же немного ощущается, пусть и не резиновый, а мягкий отпечаток, это конечно не голимая пластизолевая краска, но все же ощутима на футболке, и, к тому же, Вы же наносите еще и праймер белый как я понимаю, чтобы печатать на черных тканях, а многослойность наносимой краски явно не способствует комфорту в повседневной носке.

[Dimarus]

, так вот сублимационных футболок продается раз в 5 меньше

У меня как раз идет позиционирование сублимационной печати как печать на одежде, комфортной для повседневной носки, на фоне конкурентов, которые, в основном предлагают, в большинстве своем, футболки из плотного некомфортного сэндвича, постоянно анализирую и стараюсь закупать лучшие ткани в плане комфорта для носки, да и мне как то ближе по роду деятельности (дизайнер, осуществляю пошив), именно сублимация, поскольку именно в этом вижу перспективу в плане реализации творческих замыслов в одежде, желательно конечно полную запечатку в этом плане; но и текстильник несомненно тоже хотелось бы иметь, правда как дополнение. Ничего против текстильника не имею, но если и дальше ткани для сублимации будут все комфортней и комфортней, то и текстильник уже может отойти на второй план у многих.

[Aduanit]

при прямой печати все же немного ощущается

Если не знаешь технологию, то лучше и не обсуждай
При прямой печати на белой ткани ,
чернила проникают в волокна ткани и на ткани тактильно не ощущается

то и текстильник уже может отойти на второй план у многих

да бред все это....

[Dimarus]

Если не знаешь технологию, то лучше и не обсуждай
При прямой печати на белой ткани ,

Так я про черную ткань как раз пишу с применением праймера в виде белых чернил, которые вместе с краской, которая льется поверх белой, ощутимы, так что поспешные выводы насчет незнания чего либо я думаю не стоит делать поспешно, читать надо внимательно сообщение от собеседника (в конце сообщения #3767), а пока что ты показываешь незнание своими поспешными выводами, про белое знаю, что краска не особо ощутима на ощупь, а носил именно черную футболку прямой печатью, поэтому и пишу свой опыт в повседневной носке именно по ней.

да

то и текстильник уже может отойти на второй план у многих
да бред все это....

Ну вот это да, немножко бред конечно, не у многих, а у некоторых, у тех, кто будет развивать именно сублимационную печать, у тех и выйдет на второй план принтер для прямой печати.