Брак на кружках!

[СублиМастер]

Anemos, причин может быть, как минимум, три:
- недогрев
- слабый прижим
- плохие кружки
Зачем вы после повышения температуры в два раза уменьшили время? Подержите секунд 90-100.
Попробуйте зажимать сильнее кружку, чтобы дно хорошо обжималось.
Не поможет, меняйте поставщика. Кружки хреновые. И то, что бумага прилипает к кружке так же говорит о плохом полимере.

[kleark]

Четвертая причина - термоэлемент в прессе. Попробуйте половину времени кружку держать с одной стороны в прессе, потом перевернуть.

[a60t]

Anemos, по центру кружки - гарантированный 100%-й классический плохой прижим.

Как это понимать? Поясните.

[ывавыа]

Anemos, по центру кружки - гарантированный 100%-й классический плохой прижим.

Как это понимать? Поясните.

Найдите любую статью "брак на кружках" и там будет такая же как у вас кружка.
Но, надо понимать, что прилегание может быть плохим и при слабом прижиме и при очень сильном. Может у вас термоэлемент уже как подошва, кривой и косой
Вот у меня бида так бида, никто не знает в чем дело (отмотайте пару страниц назад и почитайте):

[ывавыа]

Ребзя, я разобрался в своей проблеме!
Короче, я делаю следующее:
1) Немного прогреваю донышко.
2) Вставляю кружку ~ на 130-140 градусах и крепко зажимаю.
3) Кружка нагревается до 180 градусов + 90 сек. ожидания. (в сумме где-то 3,5 мин или чуть больше).

Проблема по низу кружки сразу же исчезла. Возможно при каких-то обстоятельствах оно и будет заметно, но не так вырвиглазно как раньше.
Есть немного шагрени на эмали, но не думаю, что кто-то будет под лупой изучать уровень блеска кружки лол

P.S.
Тестил на 6 кружках подряд.

[Денис Алексеевич]

Ну вот, "метод тыка" - самый верный

[a60t]

Здравствуйте.
Не пойму в чем дело, на бумаге нет никаких следов/плям но после переноса на кружку появляется "грязь".

А здесь видно как буквы будто молнии попускали.


Чернила InkTec, бумага IST.

[zerkalo]

Не пойму в чем дело, на бумаге нет никаких следов/плям но после переноса на кружку появляется "грязь".

На бумаге есть, просто незаметно если пристально не разглядывать.
Либо головка грязная либо чернила старые - пылит.
Промывать и заливать новые, свежие.
Если лень чистить, то ,как вариант, печатать на матовой фотобумаге ломонд - меньше будет переноситься подобной грязи. Правда и изображение будет чуть тусклее. Ещё вариант избегать белых фонов, только полная заливка, а края бумаги обрезать. Но это, повторюсь, только временные "маскировочные" меры. Всё равно надо чистить.

[a60t]

На бумаге есть, просто незаметно если пристально не разглядывать.

То есть бумага бракованная получается...это может быть вся пачка или же 1-2 листа с пачки?

Либо головка грязная либо чернила старые - пылит.
Промывать и заливать новые, свежие.
Если лень чистить, то ,как вариант, печатать на матовой фотобумаге ломонд - меньше будет переноситься подобной грязи. Правда и изображение будет чуть тусклее. Ещё вариант избегать белых фонов, только полная заливка, а края бумаги обрезать. Но это, повторюсь, только временные "маскировочные" меры. Всё равно надо чистить.

А вариант прочистить голову штатным способом не пройдет?
Может ли помочь в этом случае метод бутерброда или же нужно сливать чернила и заливать промывку?

[ывавыа]

a60t, у вас изображение сырое - отсюда молнии. Если вы используете сублимационную бумагу, то отпечаток надо хорошо просушивать. Также она имеет желтоватый оттенок, поэтому на ней не видны посторонние следы. А вообще, зная как у нас народ печатает, предположу, что принтер в вас весь засран, бумагу лапаете грязными руками (вы поди и не в курсе, что к бумаге и напечатанному изображению нельзя прикасаться), всё тяп-ляп. Поэтому на проблему со старой краской и прочисткой головы я бы обращал внимание в самую последнюю очередь.
P.S.
Возьмите лист матовой фотобумаги любой и и напечатайте макет: вы сразу увидите грязь (либо не увидите, т.к. в отличие от сублимационной, фотобумага не коробится) + пропадут молнии, т.к. краска сразу впитается.