На чем печатать качественные фотографии?
-
- Прохожий
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 25 авг 2022, 16:02
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Москва
На чем печатать качественные фотографии?
Ну хз, любой сайт на платформе фотис'а взять, да они похожи, так же как и на пиксельпарк, отличаются лишь единицы. Как бы это платформа с редакторами, которых не может быть в других системах вообще. Шаблоны для сувениров и тп все одинаковые, но никто не запрещает разработать свои и добавить именно на свой сайт. В офлайне, у нас тоже тьма своих шаблонов и покупных. Чтобы сделать эксклюзив, то это делать конкретно под 1 клиента 1 шаблон и не повторять нигде. Соответственно тратить на это своё время, ну и цена должна быть. Конечно если весь день народу нет сидишь грубо говоря "в носу ковыряешь" то да можно и заняться. Но когда поток клиентов только готовые шаблоны и спасают.
- Alex Trinity
- Мудрец
- Сообщения: 7088
- Зарегистрирован: 15 дек 2012, 11:00
- Настоящее имя: Александр
- Откуда: С-Петербург
- Поблагодарили: 5 раз
- Контактная информация:
На чем печатать качественные фотографии?
Это когда микроточка с одним работником, он же хозяин.
Я же говорю о крупных сетевых организациях. (Яркий мир, копицентр, OQ) и тому подобных. У них целые отделы IT которые только этим и занимаются. Но похоже что их хватает только на то чтобы писать хвалебные отзывы везде до куда дотянутся Особенно мне нравится когда в отзыве хвалебные отзывы, а у человека который их оставил - это единственный отзыв. Или например все отзывы о Саратове, а вот ксерокс или фото на документы он приехал в Питер сделать
Меня окружали милые, симпатичные люди, медленно сжимая кольцо.
Иногда смотришь на человека и напрашивается вопрос, он родился придурком или курсы какие-то дополнительно проходил?!
— Но, когда мы победим, жить станет лучше! — Но не так интересно.
Иногда смотришь на человека и напрашивается вопрос, он родился придурком или курсы какие-то дополнительно проходил?!
— Но, когда мы победим, жить станет лучше! — Но не так интересно.
- maloxey
- Посетитель
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 30 дек 2013, 11:52
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: Вятка
На чем печатать качественные фотографии?
Валерий, увидел твое объявление на авито, решил продать свой минилаб и совсем закрыться? Подскажи, какая у тебя за прошедший год была загрузка на фотопечать в месяц? Какая сейчас примерная с/с печати и проблемы с расходкой есть до сих пор? Меня каждый раз, когда приходят заказы суммарно на 300-500 фото, терзают смутные сомнения, а надо ли продолжать струячить))) Надоело l805 менять, теперь помимо того что головы быстрее начали дохнуть, новые из коробки стали чаще попадаться косячные, а цены уже местами за 50К переваливают!СублиМастер писал(а): ↑05 июл 2022, 19:57В общем, время покажет. Может и придется на струйник перейти. Если брать пигментник, то под него бумага только суперглосс или премиум. Цена листа 10х15 - 5-7 руб. Плюс чернила с амортизацией еще пара рублей. Не дёшево выходит.
Дешево эконом глосс и водянка копеечная. На L805 на выходе огонь получается. Но со всеми очевидными последствиями.
Заправлять оригиналом тоже не вариант. На Авито больше 1000 р. за 70 мл флакон. Стойкость будет, но с/с конская. Про покупку оригинала в оф. магазинах по 2500 и не говорю.
P.S. чем теперь заниматься планируешь? В другую сферу перейдешь?
- СублиМастер
- Администратор
- Сообщения: 9480
- Зарегистрирован: 11 июл 2012, 16:15
- Настоящее имя: Валерий
- Откуда: Самарская область
- Откуда: Безенчук, Самарская область
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 128 раз
- Контактная информация:
На чем печатать качественные фотографии?
Доброго дня! По итогу 2023 года в среднем 90 фото 10х15 в день. Этого мало. Перебоев с бумагой нет, а с химией появилась. Я брал все у одного поставщика в Самаре. Сейчас надо бумагу в одном месте брать, химию в другом. Не нравится мне так работать.
Закрываться не планирую. Работаем. Струячим на суперглянце. Честно предупреждаем, что фото только для альбома, не для стены. А4 и больше печатаем пигментом на Epson-7880. Эти живут долго.
Присмотрись к Canon G540. Машина-бомба. Со встроенной СНПЧ, 6 цветов. Фото 10х15 печатает в режиме Стандарт за 50 сек. Первый такой принтер у меня пробежал 25 тысяч. Брал по распродаже на Озоне за 18000 р. После 25 тысяч пробега стали вылетать дюзы на мадженте. Стали печатать в режиме высокого качества. Сейчас и желтый умирает. Спокойно выбросим его и заменим на новый. Сейчас он стоит в районе 21-22 тысяч.
На чем печатать качественные фотографии?
Подскажите пожалуйста, почему и мелкие фотки не печатаете пигментом? Ведь и для Epson l805 есть такие чернила сторонних производителей и изначально пигментные Epsonы есть в природе.СублиМастер писал(а): ↑23 янв 2024, 08:51Струячим на суперглянце. Честно предупреждаем, что фото только для альбома, не для стены. А4 и больше печатаем пигментом на Epson-7880. Эти живут долго
Читал данную тему, но не понял, почему изначально пигмент был отметён в пользу фотолаба.
- СублиМастер
- Администратор
- Сообщения: 9480
- Зарегистрирован: 11 июл 2012, 16:15
- Настоящее имя: Валерий
- Откуда: Самарская область
- Откуда: Безенчук, Самарская область
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 128 раз
- Контактная информация:
На чем печатать качественные фотографии?
Потому что у пигмента очень слабый цветовой охват по сравнению с водными чернилами. Пигмент по сравнению с водянкой унылое г.
На больших портретах это не сильно заметно, а на 10х15, где много мелких деталей, разница бросается в глаза.
- СублиМастер
- Администратор
- Сообщения: 9480
- Зарегистрирован: 11 июл 2012, 16:15
- Настоящее имя: Валерий
- Откуда: Самарская область
- Откуда: Безенчук, Самарская область
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 128 раз
- Контактная информация:
На чем печатать качественные фотографии?
Вы никогда не задумывались почему для водных чернил струйники делают в основном 6-ти цветные, а для пигментных - 6, 8, 10, 12 цветов? А всё из-за плохого цветового охвата пигментных чернил. Водные чернила проникают внутрь фотобумаги и даже шести цветов достаточно для передачи миллионов оттенков. А пигмент остается на поверхности бумаги, происходит преломление/отражение света и наш глаз видит совсем другую картинку.
Людям нужно ярко-красиво, а не блёкло, но стойкость на 100 лет. В идеале печатать на струйнике с оригинальными чернилами. Но это дорого))
На чем печатать качественные фотографии?
Да, напечатанные оригиналом фотки всё ещё нормально себя чувствуют дома на стене, хоть им уже 2 года.
Тоже пробовал разную совместимку на l805, вешал сравнивать на солнышко. Почти всё одинаково стремительно выцветает. Пока печатаю на диситеке, который всего на "пол-грамма" лучше других, которые я пробовал (Мурим, Ревкол). Странно, что нет в Сети сравнительных тестов светостойкости совместимых чернил, не считая очень древних. Наверное из-за того что все "бренды" то и дело меняют поставщиков китайских и поэтому смысл тестов теряется. А вы на ком остановились, если не секрет?
Для всего, что больше А4, есть пигментный четырёхцветник А0 Canon TM300. Холсты, портреты, чертежи и даже рекламу на самоклейке печатаю на нем. Светостойкость хорошая. Указатель на улице свой на столбе год уже на солнце и ничего страшного с ним не произошло. Сочности у пигмента действительно меньше, но если исходник хороший, то портреты сносные получаются.
Приобрел недавно А3 пигментный четырёхцветник МФУ Epson WF-7830DTWF на Озоне всего за 37тыс. На него СНПЧ со сбрасываемыми чипами около 4тыс. есть на Али. Он и для сублимации может подойти и сканер имеет на А3, чего часто не хватает. Когда запущу на родных стартовых картриджах, надо будет тоже мелкие фотки попробовать попечатать.
Тоже пробовал разную совместимку на l805, вешал сравнивать на солнышко. Почти всё одинаково стремительно выцветает. Пока печатаю на диситеке, который всего на "пол-грамма" лучше других, которые я пробовал (Мурим, Ревкол). Странно, что нет в Сети сравнительных тестов светостойкости совместимых чернил, не считая очень древних. Наверное из-за того что все "бренды" то и дело меняют поставщиков китайских и поэтому смысл тестов теряется. А вы на ком остановились, если не секрет?
Для всего, что больше А4, есть пигментный четырёхцветник А0 Canon TM300. Холсты, портреты, чертежи и даже рекламу на самоклейке печатаю на нем. Светостойкость хорошая. Указатель на улице свой на столбе год уже на солнце и ничего страшного с ним не произошло. Сочности у пигмента действительно меньше, но если исходник хороший, то портреты сносные получаются.
Приобрел недавно А3 пигментный четырёхцветник МФУ Epson WF-7830DTWF на Озоне всего за 37тыс. На него СНПЧ со сбрасываемыми чипами около 4тыс. есть на Али. Он и для сублимации может подойти и сканер имеет на А3, чего часто не хватает. Когда запущу на родных стартовых картриджах, надо будет тоже мелкие фотки попробовать попечатать.
- maloxey
- Посетитель
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 30 дек 2013, 11:52
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: Вятка
На чем печатать качественные фотографии?
Так это ж не для фотопечати... Ну максимум А3 печатать, чтоб не выцветало. Мфу для всякой чернухи и цветнухи, презентации для офиса печатать, да проекты школьникам. Не знаю как на оригиналах, но на совместимке только на матовой и микропористой бумаге печатать, не для глянца. Для сублимации вполне подойдет, тем более капля 3.8 пл.Petya писал(а): ↑05 фев 2024, 19:22Приобрел недавно А3 пигментный четырёхцветник МФУ Epson WF-7830DTWF на Озоне всего за 37тыс. На него СНПЧ со сбрасываемыми чипами около 4тыс. есть на Али. Он и для сублимации может подойти и сканер имеет на А3, чего часто не хватает. Когда запущу на родных стартовых картриджах, надо будет тоже мелкие фотки попробовать попечатать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 1 гость