dunduk60 писал(а):для бизнеса и пиратку нельзя,просто интересует функционал сможет ли сней работать плотер? ну и т.д. интересует на сколько она урезана.
Насколько знаю, но нарушение условий лицензионного соглашения и его ограничений (например использование продуктов для дома в офисе) отождествляется с пираткой. Но тут нужно внимательно читать лицензионное соглашение (условия лицензирования) и еще быть юристом, чтобы знать соответствие с законодательством той страны, в которой вы работаете.
Например:
В большинстве компьютерных магазинов вас будут уверять, говорить "инфа 100%" что домашние редакции Windows нельзя использовать в организации. Более того, контролирующие органы, при проверке зачастую пытаются заставить проверяемого расписаться в акте, что софт нелицензионный, если на компе установлена домашняя редакция Windows, на системник наклеена наклейка. Законодательство РФ разрешает использование в бизнесе в частности домшанюю редакцию Windows, если у вас на ней OEM-лицензия, которую вы приобрели вместе с компьютером (наиболее правильно, когда по документом комп оформлен имеено как 1 позиция с предустановленной Windows, а не набор железа и ПО). Не верите - позвоните в Microsoft - вам подтвердят эту возможность.
Другой пример - в Германии абсолютно легально можно купить лицензию на Mac OS X и установить ее на обычный компьютер (если правильно подобрать железо - встанет без проблем). Не смотря на то что это нарушает ряд пунктов лицензионного соглашения с Apple, эти пункты противоречат законам Германии. И хакинтош в этой стране вполне легален, если вы купили retail-версию OS X.
Что касаемо тонкостей.
Частой ошибкой при лицензировании является именно то что люди не читают что написано в ЛС и не смотрят на позицию закона на требования правообладателя. Например опять таки с Windows тонкостей вообще очень много. Я сталкивался с проблемой - организация купила системные блоки с предустановленной Windows XP Professional OEM. Далее сдала часть ПК в аренду другой организации (ПК по бухгалтерским документам проходит именно как системный блок с предустановленной ОС). При проверки и "арендующей" организации возникли проблемы, связанные с лицензией.
Позиция российского Microsoft была что ОС имеет право использовать только собственник даже не смотря на то что в случае с OEM железо и софт - неразделимы (ну вы же давая пускай даже в возмездное пользование iPhone, не дадите же его без iOS, хотя удалить iOS с него возможно), как единый продукт для конечного потребителя. Благодаря грамотным действиям юриста, системники не удалось конфисковать контролирующим органам (потому как они были собственностью ни чем не нарушевшей закон организации). Оперируя именно законами РФ он доказал впоследствии, что арендующая контора тоже ни как не провинилась.
Как я уже говорил в другом треде. В случае проблем при проверки главное ничего не комментировать и не подписовать без грамотного юриста. Пугают УК - требовать адвоката. Он обойдется дешевле возможных последствий.