Покупаем спектрофотометр

[Alex Trinity]

Дальше сам.

Спасибо:) Достаточно

[vendor]

Занадоело мне получать разные цвета на одной и той же бумаге с одними и теми же чернилами на 2-х одинаковых принтерах. Причём кардинально разные. 2 P50, один из них печатает из-под драйвера для R290. Хочу себе спектрофотометр или колориметр. Знаю, что есть разница, но в 2-х словах её не выражу
Ребята, подскажите что взять? Где я и сам найду, а вот по прибору нужна консультация.
Задачи простые: на первоначальном этапе построить порядка 20-30 профилей. Это для принтеров. Калибровка монитора, это само собой. Если им можно будет что-то сделать ещё и с фотокамерой - вообще супер! Это всё только мне любимому
Бюджет... ограничен...
В перспективе - профилирование по заказу. Но на это пока можно не обращать внимания

[СублиМастер]

Задачи простые: на первоначальном этапе построить порядка 20-30 профилей. Это для принтеров. Калибровка монитора, это само собой. Если им можно будет что-то сделать ещё и с фотокамерой - вообще супер! Это всё только мне любимому

C СolorMunki идет тестовая шкала Color Checker. В инете прочитал, что она нужна для калибровки фотокамер. Если это так, то Обезьяны тебе, Николай, хватит за глаза для твоих задач.

[dmitrih]

Если им можно будет что-то сделать ещё и с фотокамерой - вообще супер!

Построить профиль для фотокамеры проблем ни каких нет. Только вот смысл в этом , только для студийной съёмки, когда не меняется освещение. Включили дополнительную подсветку, профиль нужен уже другой. При съёмке на улице вообще бессмысленно, так как повернулся на 90 градусов и освещение сюжета уже будет другим и фотокамера включит автоматику и сама сделает подстройку, опять профиль нужен другой. Вы же не будите делать профиль для каждой сцены где поменялось освещение.

[Tratitas]

Товарищи специалисты, а что вы скажете про X-rite DTP41? СтОящая вещь? Просят за б/у в полной комплектации 15К рублей, клянутся что состояние очень хорошее.

[GoodColor]

Tratitas Вещь стоящая. Меряет автоматом (водить ручками не надо). Но только для принтера и только для бумаги. Ценник хотя бы до 8 пусть уронят (Аргумент - калибровочная рефернсная шкала может достаточно сильно изменить свои характеристики, а лет ему думаю уже не мало).

+ цена уже приближается к Munki - которая может все и точность (аппаратное разрешение) в 4 раза выше.

[СублиМастер]

Товарищи специалисты, а что вы скажете про X-rite DTP41?

Как-то рассматривал такой вариант покупки. Но смутило, что он только для тонкой бумаги, то есть кафельную плитку, к примеру, в него не засунешь. Там щель узкая. Я отказался.

[Tratitas]

Ясно, спасибо! Тогда не пойдет, конечно, я думал он и для построения профилей под сублимацию подойдет

Ценник хотя бы до 8 пусть уронят

GoodColor, будете смеяться, счас нашел объявление где его за 8,5 продают http://www.avito.ru/stavropol/orgtehnik ... _113774397
А за б/у X-rite iOne Pro 15К рублей тоже дороговато?
http://www.avito.ru/moskva/oborudovanie ... _286511435

[GoodColor]

Вот за i1 отличная цена. Для i1 есть диагностическая утилитка которой можно посмотреть степень его заэксплуатированности (сколько раз и в каких режимах использовался). http://www.xrite.com/product_overview.a ... wareID=506

Единственное слабое место i1 - это лампа - как и любая лампа накаливания. В Munki используются светодиоды, что незначительно ограничивает получаемый с помощью него спектр - на счет лампы по идее он не убиваемый.

Я бы вообще наверное сказал что у Munki на данный момент нет конкурентов. С учетом того что мы получаем за эту цену новый / компактный прибор. При этом компактность - это +, т. к. i1 с линейкой это уже чемоданчик. А Munki хоть в кармане таскать можно, у него и крышечка даже есть которая закрывает датчик.

В свою очередь i1 - это по сути стандарт де факто + легко читает стрипы и поддерживается любым ПО + ПО от X-Rite тоже по сути стандарт.

[Tratitas]

Артем, спасибо! манки я за 13К видел. Ну попробую связаться по обоим, узнать что к чему.