Цветопередача и сублимация

[dmitrih]

GoodColor , очень даже нормальный прфиль получился.

[Alex Trinity]

Вау!!!! Гуру перешли в мирное русло....
Ну теперь держись форум

[GoodColor]

Хакамада на отпечатке вся цветная (при том ужастно цветная). Мало патчей, для argyll явно не достаточно. По кривым видно, что коррекции незначительны, но они гладенькие и красивые. Т. к. точек мало - то в пруф отображается хорошо. При этом цветовой охват в 3D гиганский.

[Alex Trinity]

отображается хорошо

Вот каждое слово по отдельности - вроде знакомы. А вот смысл всей тирады как то ускальзает от меня

[GoodColor]

Смысл похоже в том что argyll изначально не способен (как кстати и PM - в нем тоже попробовал) выдать по 50 полям профиль на первом шаге который покажет примерный цветовой охват. Пока в процессе, но сейчас построил мишень по другому предварительному профилю для той же связки. Мишень получилась гораздо светлее - посмотрим какой профиль получится по ней на выходе.

Если собрать базу профилей по сублимации, выбрать из них профиль с наибольшим цветовым охватом и по нему сгенерировать мишени - то так наверное можно получить оптимизированную мишень именно под сублимационный процесс. Можно сделать это для разных носителей (кружки / футболки и т. д.) и получить оптимизированные мишени для каждого типа носителей.

[dmitrih]

Если собрать базу профилей по сублимации, выбрать из них профиль с наибольшим цветовым охватом и по нему сгенерировать мишени - то так наверное можно получить оптимизированную мишень именно под сублимационный процесс.

Мы профиль строим под конкретную машину, вот и нужно добиваться качественной характеризации конкретной машины. Разные принтеры с использованием разных сублимационных чернил и сублимационной бумаги , будут отрабатывать каждый по своему. Так что всё это псевдо оптимизация мишений и не более. Если уж оптимизировать, то оптимизировать профиль конкретного устройства, а не мишени, которые всё равно будут печататься разным оборудовонием в разной связке : носитель и чернила , по разному.

[fotoservice72]

Таким обазом, берем мишень TC9.18, печатаем, переносим, промеряем, контролируем точность промеров, строим профиль, затем оптимизируем этот профиль по предлагаемой мишени Профайлера.

[GoodColor]

Вот всю дорогу пользовал мишени Monaco 343 729 совсем редко 1728, мишени Profilemaker TC 9.18 и TC 2.83. А вот теперь задумалсяю C i1Profiler пока не заморачивался, но подобная функция (оптимизация построенного профиля) есть на сколько знаю и в Profilemaker'е. Движек софта от Munki и i1Profiler - это так сказать последнее слово в настоящий момент. Видимо что то есть в них, что позволяет обойтись 100 патчами в мишени и получить достойный результат.

[fotoservice72]

Артем, посмотри эту мишень (TC9.18), количество серых патчей в ней. Генератор не выдает столько. Максимум около 20.

[dmitrih]

Генератор не выдает столько. Максимум около 20.

А вот в моих файлах их больше 400 . Вот один из двух файлов . Тут больше 200 черно-белых патчей. Во втором файле столько же. Но это не единственная фишка и мне льстит что Вы их не знаете.