Проблема с печатью ЧБ изображений (профиль есть).

[kosta]

использование с оригинальными чипами - в которых как я понял есть какая то информация по калибровкам.

вот тут...во всяком случае струйников касается.

[GoodColor]

И этот бред пишет человек, который позиционирует построение профилей сканером

Дмитрих, Вы название темы хоть иногда читаете, или Вам это не интересно. Глупый Вы человек. (для администраторов, я не придераюсь, я отшиваю)

[GoodColor]

Профиль строится для связки: чернила, носитель и сам принтер и чипы тут не причем, у них совершенно другая функция и маркетинговые задачи.

Вы заблуждаетесь уважаемый. Но как и писал выше Kosta, да - имеете на это полное право. А тему с профилированием сканера оставьте уже в покое, не Ваша тема - признайте это. Ситуация такова что EZColor - сделал не кто то - а именно Ваш Бог X-Rite, или Вы скажете - что и они идиоты. Ну уж как то если X-Rite заморачивался с этим - то по моему нам сам Бог велел.

[kosta]

т.е. вы хотите сказать-что чернила\носитель\принтер -никак друг с другом не связаны?

[Best_Orel]

влезу немного .... насколько я читал -в картриджи заливаются все же немного разные по свойствам чернила ... но в чипе прописываются разница и в итоге с цветами все пучком ... ну или типа того)

[GoodColor]

Нет конечно. Я хотел сказать - что в оригинальных чипах есть какая то информация которой нет в чипах используемых в СНПЧ - в результате чего изменение при печати мною тестовых шкал при прочих равных условиях (менялся только тип бумаги) по цветам результат был 1 в 1. Т. е. как вывод я принял этот факт - что принтер в моем случае лил одинаковое количество чернил и изменение типа носителя не влияло на результат. Я конечно не все подряд носители перебирал, но Epson Glossy / Ultra Glossy / Premium попробовал. Эксперимент проводился на бумаге Provision Premium Сатин вроде был.

[GoodColor]

Best_Orel Да да да, это я и имел ввиду Я помню тогда жуть как заигрался с этими всеми CMY / RGB именно на R270, пытался сделать псевдо линеаризацию, в общем никак.

Т. к. в результате отсутствия этих калибровочных данных принтер становится не линейным а если наложить перед печатью шкалы какие либо коррекции - то принтер уже просто физически не может быть линеен. В общем - единственный вариант который будет работать - это линеаризация и профилирование с GutenPrint. А там можно работать именно с CMYK устройством, установив InkLimit'ы по всем каналам и т. д.

[kosta]

но в чипе прописываются разница и в итоге с цветами все пучком

бред.

[Best_Orel]

kosta
Не помню, но где то подобное читал - об 100% истине не спорю)

[GoodColor]

бред.

Но тогда объясните факт того что с установкой разных типов носителей - результаты измерения шкал идентичны. Шкалы были промеряны спектрофотометром (не сканером, а то подумаете еще чего лишнего) сделан был даже не один промер для надежности. У меня кстати сохранился тот комплект чипов для R270, если есть желание проверить - могу подарить. Сейчас другие чипы стоят с ними не проверял, не охото - все равно никто не верит , а проверять тоже никому не охото.

Кстати вспомнил, в бухте об этом тоже писали, эх не найти уже. Что то там с чипами связанное было - 100% не я один экспериментировал Там только немного другим путем шли, меняли чипы в принтере при прочих равных и результат был разным.

Dmitrih Вшиты данные не для операционок а для ПО принтера. У принтера есть прошивка, он даже сам по себе может печатать тест ПГ, без всяких операционок. У него есть своя операционка - как и у современных автомобилей, как и у электронных часов, как у стиральных машин, да даже у DTP20 от X-Rite есть такая операционка - он может делать промеры шкал и сохранять результаты в энергонезависимой памяти, что не доступно i1, да и проводить измерения с помощью DTP20 одно удовольствие, нажал отпустил и ведешь - ровно не ровно не суть - у него есть шкала на линейке по которой он отслеживает движение.