Профилирование принтеров с помощью сканера

[dmitrih]

Есть у меня товарищ в УФА , Султанов Айрат Байрамович . Так вот он вообще ни чего в этих вопросах не шарит, но даже он посмеялся на тобой.
Судя по твоему нику и тому как и что тут пишешь, у тебя проблемы не только с руками. Прочти сообщение 295. Ну а упоменув тут о моей смерти , ты уже накликал себе беду. Скоро её осознаешь и виноват ты сам.

[Krivyeruki]

Уважаемые форумчане.
1. Проверяется первая заповедь дмитрича - сканер белый лист у него сканирует неравномерно. Для проверки сканирую ломонд с разрешением 200 и 1200 и оцениваю белый по 6000 точкам, файлики 200 тхт и 1200 тхт
Резюме - лампочка в сканере чудит не только у дмитрича. Вариант лечения обрезать диапазон в свету по 238, чтобы оставить шум снаружи.
Результат сканирования и измерений в 200(235-255) тхт, теперь такую кастрацию попробую повторить при измерении цветовых полей в светах и тенях.

Дмитрич, Только никуда не девайтесь - ведь мне понадобиться оппонент,а не склочник, обращаю ваше внимание.
Да простит мне администратор цитату, но она только ради мира и душевного здоровья.

Главную роль в возникновении конфликтов играют так называемые конфликтогены - слова, действия (или бездействия), способствующие возникновению и развитию конфликта, то есть - приводящие к конфликту непосредственно.

Коварную суть конфликтогенов можно объяснить тем, что мы гораздо более чувствительны к словам других, нежели к тому, что говорим сами. Есть такой афоризм: «Женщины не придают никакого значения своим словам, но придают огромное значение тому, что слышат сами» [360, с. 12]. На самом деле этим грешим все мы, а не только представительницы прекрасного пола.

Эта особая чувствительность относительно обращенных к нам слов происходит от желания защитить себя, свое достоинство от возможного посягательства. Но мы не так бдительны, когда дело касается достоинства других, и поэтому не так строго следим за своими словами и действиями (то есть, не особенно задумываясь, «запускаем на орбиту» своих взаимоотношений с окружающими нас людьми различные конфликтогены).

Однако сам по себе «одиночный» конфликтоген не способен, как правило, привести к конфликту. Должна возникнуть «цепочка конфликтогенов» – их, так называемая, эскалация.

Эскалация конфликтогенов - на конфликтоген в наш адрес мы стараемся ответить более сильным конфликтогеном, часто максимально сильным среди всех возможных.

Какова же общая схема этого процесса «обмена любезностями»? Все происходит до невозможного просто. Получив в свой адрес конфликтоген, «пострадавший» хочет компенсировать свой психологический проигрыш, поэтому испытывает желание избавиться от возникшего раздражения, ответив «обидой на обиду». При этом ответ должен быть не слабее, и для уверенности он делается с «запасом». Ведь трудно удержаться от соблазна проучить обидчика, чтоб впредь не позволял себе подобного. В результате сила конфликтогенов стремительно нарастает.

Безусловно, требованиям высокой морали отвечает умение сдержаться, а еще лучше - простить обиду. Однако... число желающих «подставить другую щеку» не множится.

Выделяют три основных типа конфликтогенов:

- стремление к превосходству;

- проявления агрессивности;

- проявления эгоизма.

[АЛЯ]

Да простит мне администратор цитату, но она только ради мира и душевного здоровья.

Много букв, проще так:

[dmitrih]

Krivyeruki , поверь эта порожняковая тема мусолится не первый десяток лет, а результат пока что один и тот же.Довольно часто находится человек, который считает что он чем то особенный и он то как раз понял лучше других суть вопроса и у него ноу-хау которое он продвинет. Ошибка заложена в не сильном понимании тонкостей профилирования и слабое знание конструктивных особенностей устройств с какими пытаются работать и ряда других информационных тем, о которых человек и не догадывается в силу тупого незнания определённых вопросов. Спору нет, профиль построеный с помощью сканера может "улучшить" качество печати относительно печати без профиля или что ещё смешнее, так это после использования профиля от другого печатного оборудования. Но вот получить действительно нормальную (промолчу про хорошую) характеризацию печатного оборудования, просто не возможно пока физически. Сканер можно назвать калориметром условно, но это не калориметр конструктивно. Да и задачи у него другие. Монитор так же можно считать калориметрическим прибором по воспроизведению, но что то профиля ни кто им не строит? Хотя находятся и те, кто пытаются и частенько это получается, исправлять по визуализации данных по монитору. Вот тут как раз , можно напомнить и об утюге для забивания гвоздей.
Улучшить качество печати можно и визуализируя полученную распечатку и исправив косяки в каком нибудь редакторе в кривых , с сохранением этих настроек и дальнейшем применении перед отправкой на печать. Это уже давно используется и ни кто не кричит что с помощью монитора он заменил профилирование .
Повторюсь: муссировать тему профилирования печатного оборудования сканером можно либо от скупости-либо от глупости.
Лично мне это не интересно. Ваше словоблудие в предыдушем сообщении, куда более захватывающее.

[dmitrih]

Криворукий, не хотел писать, но напишу. К твоему сведению, мой сканер сканирует чисто и весь лист имеет значения 255 по всем каналам RGB. За исключением цветов вкраплений, какие есть на любой бумаге, но они не существенны. А теперь разверни свою бумагу на 180 градусов, отсканируй и затем сравни сканы.

[СублиМастер]

Спору нет, профиль построеный с помощью сканера может "улучшить" качество печати относительно печати без профиля

Так значит всё таки можно строить профили сканером и они будут лучше, чем совсем без профиля?!!!
Нахрена тогда Вы всё ЭТО написали с Вашими бесконечными смайликами и издевками? Если у человека на данный момент есть только два пути - печатать без профиля или хоть как-то улучшить печать профилем, полученным с помощью сканера? Заказать профиль у мастера можно, но если это займет неделю? Может мне стоит сканером улучшить свою печать хотя бы на эту неделю?

[GoodColor]

Эх Василий, Василий. Да как же до тебя не доходит сия простая мысль. Если бы было возможно сделать сканером профиль максимально близкий по точности - то этот сканер стал бы убийцей x-rite. Суть же не в точности - суть же в возможноти. Ну нет например у человека в данный момент спектрофотометра, а как то скорректировать сильно кривую цветопередачу ему надо здесь и сейчас. Как способ, как вариант, вполне себе. Никто не идеализирует данный способ, а ты уже до идиотизировался в своих рассуждениях - столько мусора в твоих постах и повторения.

Ты что вообразил, что ты один такой в этом мире - способный понять теории и практику управления цветом? Чем более ты трындычишь - тем менее люди понимают к чему ты это говоришь.

Ну а теперь продолжай - не буду тебе более мешать и терять время, мой пост по словам разбирать Мне то пофиг - если не помнишь то я не глядя их набираю с скоростью 205 символов в минуту. А какая скорость у ВАС уважаемые пользователи форума http://nabiraem.ru/test/

[Alex Trinity]

А какая скорость у ВАС уважаемые пользователи форума

У меня 2486 знаков в минуту. Правда такая фигня получается - ничего понять не могу потом....

[dmitrih]

О как Вас понесло......... Если Вы считаете то что сделает сканер профилем (характеризацией печатного оборудования) , то на хрена Вам обоим нужен спектрофотометр был??? Порнографию, которая даже точку белого не определяет, профилированим назвать нельзя. Только порнографией. А ершитись Вы оба, что назад ход включить обоим не удобно. У Вас Сублимастер , даже сейчас есть эта темка на Вашем сайте. Я на свалке вчера ссылку давал. Это не профилирование, а порнография. На глаз так же можно подстроить профиль, только ни кто это профилированием не называет. Где реальные последыватили с положительными результатами.

[dmitrih]

GoodColor твоё ехидство понятно. Только вот где результаты о которых ты абстрагируешь?? Только словесный понос с твоей стороны и не более. С 6 декабря 2013 года. Скоро год твоих порожняков и туфты. Где последыватели с положительными результатами. Только твой пшик словесный и не более.
Сублимастер, осваивать построения профиля сканером, для того что бы переконтавать свои проблеммы в работе на 1-2 недельки, для ожидания построения профиля специалистом, будет только идиот и тот кому делать нечего. Нахрен кому то нужна эта тема на 1-2 недели. Вы то хоть сами то верите в то, что написали. Зачем человеку мусолить эту тему и ломать голову, если он всё равно закажит нормаоьный профиль. Какая то чушь с Вашей стороны. Изучение темы этой, потратит гораздо больше времени и принесёт гораздо большей головной боли, а всё для ожидания нормального профиля.