Профилирование принтеров с помощью сканера
Добавлено: 06 дек 2013, 21:49
Вместо введения (или как я докатился до такой жизни)
Приветствую Вас уважаемые пользователи форума…
Хм… Пафосно, но надо же было с чего то начинать. Значит начинаем.
А начну с того, что не так давно, как сейчас помню в 2007 году я готовился к свадьбе, ничего знать не зная о том, что такое CMS (Системы управления цветом), а знал я только то, что есть принтер и есть СНПЧ и в связке – это самый дешевый способ получить отпечаток на память, о существовании такого понятия как «цветопередача» вообще не задумывался.
К свадьбе готовились основательно где то около полугода. Когда дело дошло до выбора фотографа и оператора – то объехали по списку всех на тот момент считавшихся достойными операторов и фотографов. И все фотографы как один мне заявляли – «печать фотографий возможна только в фотолаборатории и никак иначе, цвета будут неправильные и все такое». Ну в общем с фотографом и оператором мы определились, во главе угла поставили два условия:
1. Фотограф и оператор должны дружить (т. е. не мешать друг другу во время работы)
2. Снимать фото необходимо на цифровую камеру а не на пленку (в тот момент в отрасли все еще был переходный период и война пленка – цифра еще не закончилась).
На самом деле были еще некоторые требования, но к нашему делу они не относятся, а вступление уже и так затянулось.
Продолжим, т. к. тут все и началось, именно с того момента как все фотографы заявили о том, что печать возможна только в фотолаборатории. Работая системным администратором не первый год, а системный администратор который увлечен с головой помимо компьютеров фотографией с тех пор как ходил в детстве в фото кружок и увлеченный больше компьютерами и технологиями. В общем тут меня переклинило как говориться, и понеслось. До этого была покупка на работе принтеров с СНПЧ, печать всем страждущим за казенный счет фотографий в промышленных маштабах без всяких там цветокоррекций, управления цветом, вообще без вникания в суть процессов – всех устраивало, все были счастливы, т. к. от народа только требовалось купить фотобумагу по рублю за лист и выбрать фотографии.
Сначала меня заинтересовал Photoshop, до этого он у меня просто был и все, дальше обрезать / увеличить / уменьшить дело не шло, да и не надо было. Но тут свадьба, фотографы заявляющие что печать только в фотолаборатории, да и надо было сделать этикетки и другие прибамбасы для ее проведения, в общем увлекся я Photoshop’ом по полной. Свадьба прошла успешно, в результате у меня на руках оказалось 4 диска с фотографиями (700 штук), которые просто необходимо было распечатать.
Дальше больше, зашел на форум всем думаю известного украинского производителя систем СНПЧ. Что сказать, ветка форума по управлению цветом просто кипела, первая изученная мной тема – построение профиля сканером в связке с MonacoPROFILER. Шкалы для профилирования сканера как вы понимаете у меня не было и профили были построены с тем что было. Следующие статьи были как раз ColorDark Room и ProfilerPlus.
Вот как то так и началось мое знакомство с миром CMS. Купил книгу Брюса Фрейзера «Управление цветом. Цветокоррекция. Искусство допечатной подготовки» и начал читать, параллельно изучая материалы на RuDTP и других ресурсах. Было найдено и скачено все возможное и невозможное программное обеспечение связанное с CMS. Первый прибор который я приобрел был колориметр Datacolor Spyder2Basic, построен первый профиль монитора с использованием ПО поставляемого с оборудованием. Дальше начал искать альтернативное ПО которое бы работало с этим колориметром и наткнулся на свободную CMS Argyll созданную Grame Gill. Изучая руководство по данной системе заметил что программы предназначенные для создания профиля сканера имеют режим позволяющий использовать сканер в качестве колориметра.
Мне необходима была шкала, но на тот момент был только вариант заказать шкалу Фолфа Фауста из германии за разумную цену. Но как говорится мы легких путей не ищем и в результате мытарств и рассуждений было принято решение о покупке прибора X-Rite i1 Pro с самой Америки, у нас они стояли почему то неразумно дорого. В общем все срослось и прибор благополучно добрался до меня.
Тут вроде как по всем законам вселенной я должен был бы остановиться, и дальше делать как все – строить профили полученным прибором. Сначала так естественно и сделал, было построено несколько профилей и первым делом отпечатаны копии шкал IT 8.7/2 в фотолаборатории (без использования CMS), данные шкалы были измерены прибором и начались эксперименты со сканером в том числе и с использованием Argyll CMS.
В этот момент и было принято решение о создании сайта и выпуску первой партии копий шкал IT 8.7/2. Хотелось показать людям что был найден способ построить профиль принтера – лучший и более простой чем описанный на форуме украинского производителя СНПЧ. Все последующие партии шкал уже печатались на принтере с СНПЧ.
Но как оказалось, найти решение, изучить его вдоль и поперек написать руководства к действию (что является довольно таки сложной задачей) – в общем оказалось, что все это ничего не значит.
За период с 2008 года было выпущено (могу соврать, но точность тут не важна) четыре партии копий шкал IT 8.7/2, одна партия копий шкал HTC. Последние 2 партии шкал IT 8.7/2 были уже изготовлены не как копии существующих шкал, а в соответствии со стандартом ANSI на эти шкалы, что на самом деле достаточно утомительная процедура, т. к. по стандарту цвета части патчей мишени зависят от устройства на котором производится печать, т. е. стандарт не задает цвета всех патчей мишени.
В принципе все шкалы были распроданы, люди воспользовавшиеся данным способом профилирования оставались довольны, но я так и не дождался чтобы хоть кто то прорекламировал мой способ в интернете, т. е. популярнее мой способ не становился. В начале текущего года была продана последняя шкала из последней партии, и был период затишья, у меня пропало всякое желание этим заниматься. Люди мне писали о том, что хотят приобрести шкалы, я отписывался что вот – вот соберусь и сделаю, как сделаю сообщу.
В общем то так бы все наверное и оставалось, если бы не данный форум. Решил ради интереса забить в поисковик фразу «Профилирование принтера сканером» и попал на сайт sublimaster.ru. Увидел что людям здесь это интересно и решил написать Валерию, о том что хотелось бы донести до пользователей форума идеи заложенные в данном способе построения профилей принтер, предложил 10 шкал на его усмотрение раздать пользователям форума, чтобы те все сами проверили, идею он поддержал – за что отдельное СПАСИБО.
Еще скажу, что последняя партия шкал – это шкалы копии ColorChecker, содержащие всего 24 цветовых поля, но как оказалось этого вполне достаточно для получения требуемого результата.
Приветствую Вас уважаемые пользователи форума…
Хм… Пафосно, но надо же было с чего то начинать. Значит начинаем.
А начну с того, что не так давно, как сейчас помню в 2007 году я готовился к свадьбе, ничего знать не зная о том, что такое CMS (Системы управления цветом), а знал я только то, что есть принтер и есть СНПЧ и в связке – это самый дешевый способ получить отпечаток на память, о существовании такого понятия как «цветопередача» вообще не задумывался.
К свадьбе готовились основательно где то около полугода. Когда дело дошло до выбора фотографа и оператора – то объехали по списку всех на тот момент считавшихся достойными операторов и фотографов. И все фотографы как один мне заявляли – «печать фотографий возможна только в фотолаборатории и никак иначе, цвета будут неправильные и все такое». Ну в общем с фотографом и оператором мы определились, во главе угла поставили два условия:
1. Фотограф и оператор должны дружить (т. е. не мешать друг другу во время работы)
2. Снимать фото необходимо на цифровую камеру а не на пленку (в тот момент в отрасли все еще был переходный период и война пленка – цифра еще не закончилась).
На самом деле были еще некоторые требования, но к нашему делу они не относятся, а вступление уже и так затянулось.
Продолжим, т. к. тут все и началось, именно с того момента как все фотографы заявили о том, что печать возможна только в фотолаборатории. Работая системным администратором не первый год, а системный администратор который увлечен с головой помимо компьютеров фотографией с тех пор как ходил в детстве в фото кружок и увлеченный больше компьютерами и технологиями. В общем тут меня переклинило как говориться, и понеслось. До этого была покупка на работе принтеров с СНПЧ, печать всем страждущим за казенный счет фотографий в промышленных маштабах без всяких там цветокоррекций, управления цветом, вообще без вникания в суть процессов – всех устраивало, все были счастливы, т. к. от народа только требовалось купить фотобумагу по рублю за лист и выбрать фотографии.
Сначала меня заинтересовал Photoshop, до этого он у меня просто был и все, дальше обрезать / увеличить / уменьшить дело не шло, да и не надо было. Но тут свадьба, фотографы заявляющие что печать только в фотолаборатории, да и надо было сделать этикетки и другие прибамбасы для ее проведения, в общем увлекся я Photoshop’ом по полной. Свадьба прошла успешно, в результате у меня на руках оказалось 4 диска с фотографиями (700 штук), которые просто необходимо было распечатать.
Дальше больше, зашел на форум всем думаю известного украинского производителя систем СНПЧ. Что сказать, ветка форума по управлению цветом просто кипела, первая изученная мной тема – построение профиля сканером в связке с MonacoPROFILER. Шкалы для профилирования сканера как вы понимаете у меня не было и профили были построены с тем что было. Следующие статьи были как раз ColorDark Room и ProfilerPlus.
Вот как то так и началось мое знакомство с миром CMS. Купил книгу Брюса Фрейзера «Управление цветом. Цветокоррекция. Искусство допечатной подготовки» и начал читать, параллельно изучая материалы на RuDTP и других ресурсах. Было найдено и скачено все возможное и невозможное программное обеспечение связанное с CMS. Первый прибор который я приобрел был колориметр Datacolor Spyder2Basic, построен первый профиль монитора с использованием ПО поставляемого с оборудованием. Дальше начал искать альтернативное ПО которое бы работало с этим колориметром и наткнулся на свободную CMS Argyll созданную Grame Gill. Изучая руководство по данной системе заметил что программы предназначенные для создания профиля сканера имеют режим позволяющий использовать сканер в качестве колориметра.
Мне необходима была шкала, но на тот момент был только вариант заказать шкалу Фолфа Фауста из германии за разумную цену. Но как говорится мы легких путей не ищем и в результате мытарств и рассуждений было принято решение о покупке прибора X-Rite i1 Pro с самой Америки, у нас они стояли почему то неразумно дорого. В общем все срослось и прибор благополучно добрался до меня.
Тут вроде как по всем законам вселенной я должен был бы остановиться, и дальше делать как все – строить профили полученным прибором. Сначала так естественно и сделал, было построено несколько профилей и первым делом отпечатаны копии шкал IT 8.7/2 в фотолаборатории (без использования CMS), данные шкалы были измерены прибором и начались эксперименты со сканером в том числе и с использованием Argyll CMS.
В этот момент и было принято решение о создании сайта и выпуску первой партии копий шкал IT 8.7/2. Хотелось показать людям что был найден способ построить профиль принтера – лучший и более простой чем описанный на форуме украинского производителя СНПЧ. Все последующие партии шкал уже печатались на принтере с СНПЧ.
Но как оказалось, найти решение, изучить его вдоль и поперек написать руководства к действию (что является довольно таки сложной задачей) – в общем оказалось, что все это ничего не значит.
За период с 2008 года было выпущено (могу соврать, но точность тут не важна) четыре партии копий шкал IT 8.7/2, одна партия копий шкал HTC. Последние 2 партии шкал IT 8.7/2 были уже изготовлены не как копии существующих шкал, а в соответствии со стандартом ANSI на эти шкалы, что на самом деле достаточно утомительная процедура, т. к. по стандарту цвета части патчей мишени зависят от устройства на котором производится печать, т. е. стандарт не задает цвета всех патчей мишени.
В принципе все шкалы были распроданы, люди воспользовавшиеся данным способом профилирования оставались довольны, но я так и не дождался чтобы хоть кто то прорекламировал мой способ в интернете, т. е. популярнее мой способ не становился. В начале текущего года была продана последняя шкала из последней партии, и был период затишья, у меня пропало всякое желание этим заниматься. Люди мне писали о том, что хотят приобрести шкалы, я отписывался что вот – вот соберусь и сделаю, как сделаю сообщу.
В общем то так бы все наверное и оставалось, если бы не данный форум. Решил ради интереса забить в поисковик фразу «Профилирование принтера сканером» и попал на сайт sublimaster.ru. Увидел что людям здесь это интересно и решил написать Валерию, о том что хотелось бы донести до пользователей форума идеи заложенные в данном способе построения профилей принтер, предложил 10 шкал на его усмотрение раздать пользователям форума, чтобы те все сами проверили, идею он поддержал – за что отдельное СПАСИБО.
Еще скажу, что последняя партия шкал – это шкалы копии ColorChecker, содержащие всего 24 цветовых поля, но как оказалось этого вполне достаточно для получения требуемого результата.