Сравнение бумаги для сублимации

[СублиМастер]

Да нет, Руслан, это будет полная ерунда. Сублимационные чернила "расцветают" только при термообработке. Фотографию вы, конечно, напечатаете, но будет она не живая, бледная и цвета не все будут совпадать.
Есть термо-сублимационные фото принтеры, но там присутствует температура, которой в обычном принтере нет.

[Zastawa]

Появилась самоклеющая субл.бумага. Никто не пользовал случаем?

[СублиМастер]

Появилась самоклеющая субл.бумага

Киньте ссылочку если есть, посмотрим, что за чудо.

[ев_ГЕНИЙ]

Появилась самоклеющая субл.бумага. Никто не пользовал случаем?

Ума не приложу. Зачем сублимационной бумаге иметь клеющую поверхность?

Пользуюсь матовой самоклейкой 90гр/м. Ее гипотетически можно использовать для сублимации, но зачем липкий слой при этом? Не пойму я технологических изысков применения такого липкого гибрида. На плиту термопресса приклеивать ?

[Zastawa]

Самоклеющаяся бумага в коландре или в пресе приклеивается к ткани и не дает изображению задваиваться и нет заломов на ткани после коландрирования.На цветопередаче никак не сказывается, бумажка под нагревом приклеивается, а когда остывает отклеивается. Т.е. бумага не сместиться во время переноса.
Правда в продаже только рулонная появилась.http://www.textelle.ru/print/inkandpaper/StickyPaper/

[Kingoff]

Подвернулся случай. Нужно было напечатать несколько одинаковых кружек и вот решил для сравнения напечатать посредством сублимационной бумаги "Сублимага" и матовой бумаги "Lomond" 120г.

1. Этап сушка. Через 10 минут отпечаток на матовой бумаге высох по нему можно безболезненно проводить пальцем. На сублимационной бумаге отпечаток смазывается. Оставляю сохнуть на пол часа. Как в былые времена когда пользовался только Сублимагой

2.Отпечатки на бумаге. Уже на бумаге видна повышенная зернистость на бумаге Сублимага

3. Сравнение на кружках. Изображение перенесенное на кружку посредством сублимационной бумаги имеет насыщенность выше процентов на 5. Хорошо видно по красному цвету на шаблоне. Если показывать кружки не одновременно, думаю разница не будет заметна.
Вроде бы хорошо, можно подождать лишние 15-20 минут на высыхание, дабы получить более насыщенную картинку НО зернистость с листа полностью перешла на кружку! Если смотреть на кружку под углом изображение просто ужасно. В то время как после матовой бумаги изображение гладенькое под любым углом.

Может быть на другом принтере Сублимага покажет себя лучше, но на моем оборудовании мой выбор за матовой бумагой!

Делитесь и вы своими сравнениями.
Валера, я так понял голосование только админ может прикрепить?

[СублиМастер]

Александр, спасибо за тесты и интересную тему. Голосование прикрепил. Просьба писАть здесь, какие еще есть названия у сублимационной бумаги. Если явного названия нет, можно написать, к примеру, "бумага от "Корпорации Знак". Я добавлю их в список.
P.S. Сам пользуюсь сублимационной бумагой IST. Качеством доволен. Раньше, когда еще печатал Дюрафосом, пользовался бумагой InkTec. Качество вполне устраивало. Но появилась возможность покупать IST по оптовой цене и я "подсел" на нее.
Кстати, в запасе у меня всегда есть матовая фотобумага разных производителей. Если понадобится, тоже могу ей воспользоваться. Но пока всем устраивает сублимационная.

[Руслан]

саша, а параметры переноса одинаковые с обеими бумагами?

[Kingoff]

А я вот ist ни как не дождусь. Уже до смешного. Привезли недавно наконец-то, но только А3.

Руслан, да одинаковые и настройки принтера и параметры переноса.

[Yrii]

Я пользуюсь только сублимационной бумагой ist. Наверно мне повезло, бумага хорошая, плюс буквально перед покупкой прочитал у Валерия что она может лежать наоборот.Для очистки совести попробовал на матовой, качество получилось одинаковое. но душа отвергла то, сколько на ней осталось чернил, поэтому пользоваться ей буду только при перебоях с субли бумагой.