Продукция корпорации EPSON

[Сергей3]

Ну и я о том же. Не хватает политического решения. А так бы давно уже были и свои программы и своя ОС и мн. другое. СССР в своё время не мало чего выпускал по качеству не уступая другим. К примеру фотики ценились далеко за пределами страны.

[Сергей3]

EPSON, а Вы здесь на форуме находитесь для распространения своего спама и рекламы? Я Вам задал вопрос здесь про бумагу http://forum.sublimaster.ru/viewtopic.p ... 95#p148795
Раз даёте информацию, то будьте добры полностью, а не ту что 95% из неё здесь некому не интересна, т.к. дорого и не те объёмы у пользователей данного форума.
Особенно понравилось реклама об распродажи Л800 без чернил за 15000 руб. с оф. гарантией)). В инете можно без проблем купить Л805 за 17 тыс. руб. новый и с гарантией с полным комплектом.

[Vitalik]

Сергей3, ну просто интересно: какие "фотики" ценились, и где, и за что, и каких "фотиков" были копии этих "фотиков".

[Сергей3]

На сколько я знаю Зенит был лучшим фотиком. А что там у кого кто скопировал мне до лампочки - главное что мы их производили, а не как сейчас тупа покупаем заграницей. Я его в руках не держал, помню в детстве был простой детский фотик Смена 8м по моему. После дело забросил это. Хотя буквально вчера разбирал дома старые вещи и он мне попался в руки). До и фотоувеличитель дома тоже пылится старый. Была же нормальная политика в этом направлении и что то старались своё выпускать. А сейчас как EPSON - чувствует, что у него реально нет конкурентов нормальных на мировом рынке и цены завышены именно по этому. У других производителей цены значительно ниже в данный момент.

[Yrii]

На сколько я знаю Зенит был лучшим фотиком.

Серёга, не был. В СССР, да, одним из лучших, верней одним из популярных. Сравнивать то не с чем было, а за рубежом продавался из за того что стекло неплохое было для той цены. А сама коробка отстой.

[Сергей3]

Да, ладно. Некоторые до сих пор на плёнку снимают. Но тебе конечно же видней, что с профи спорить то. Но думаю, если б не развалили бы всё это тогда то сейчас на уровне было бы тот аппарат.

[VIVA-PRINT]

А что там у кого кто скопировал мне до лампочки - главное что мы их производили, а не как сейчас тупа покупаем заграницей.

Вот-вот, Серёжа. Именно копировали. Ни хрена, по сути не разрабатывалось, кроме оборонки, у нас.
Разницы в том, что раньше идеи и технологии было проще воровать, чем сейчас.

И, млин, Сергей! Ну тебе же, уверен, люди уже сто раз говорили это! Прислушайся к ним! Тупо, писать "тупА"! Нет такого слова!

[СублиМастер]

тоже время Россия не может сделать (разработать) даже матричный принтер, не говоря уже о струйном офисном.

"Кимия Юи
Японский лётчик-испытатель, десятый японский астронавт и 542-й космонавт мира. 23 июля 2015 года в составе экипажа транспортного пилотируемого корабля «Союз ТМА-17М» стартовал с космодрома Байконур к Международной космической станции. Стал пятым астронавтом Японии, прибывшим на МКС на длительный срок..."
Что же Epson не создала ракету для своего космонавта?
Наверное, это немного сложнее, чем матричный принтер.

[977]

Политика СССР была верной - упор на инновации и прочие ноу-хау в оборонке и копирование различного промышленного оборудования и сегмента ТНП за рубежом. Чтобы быть на шаг впереди потенциального противника и чтобы у граждан было то же , что и за рубежом, но поскольку все силы и умы в оборонке , то проще было скопировать у иностранцев ТНП , потому как ни в каких ВТО и прочем не состояли и поэтому смело ложили прибор на нарушения патентов и авторских прав - ну а чего они сделают? Потом в СССР появились нефтебаксы , ставшие ресурсным проклятием нашей страны , с которым власти до сих борются только на словах. Теперь так и живем - запад чуть что пытается душить нефтебаксовой удавкой наши власти , а те , вместо того , чтобы уже скинуть её , эту удавку , перекладывают её на народ удавкой налогов и поборов. Это называется - "у нас свой путь и не все сразу!"

И , кстати, про "все копировали" - у нас тоже скопировали манеру все копировать и построили на этом страну , гиганта мировой экономики.

[dunduk60]

Что же Epson не создала ракету для своего космонавта

Валера им дешевле космонавта отправить чем содержать космодромы и ракеты строить,им хватает эпсонов,тойот, и т.д. к сожалению у нас этого нет. А запускать ракеты ради престижа страны Живут же в мире и без космонавтики и не плохо.От того что их космонавт полетел на нашей ракете эпсон не стал дешевле сожалению.