Сергей3 писал(а):Ну если не искать не где кроме одного магазина то можно и деньги выкидывать и дальше
У меня со Связным не очень хорошие отношения складываются. Я предпочту взять в проверенном месте и не щипать судьбу за попу
Сергей3 писал(а):Раз чернила аналог то значит позволяет.
Отнюдь. Ведь никто точно еще не сказал, что оригинал плюс оригинальная бумага с себестоимостью отпечатка в 10 руб. сохранит свою цветность в течение 200 лет! Это чисто гипотетически. А мы все знаем, что компания Epson, как и все остальные гиганты, очень любит маркетинговые ходы.
Я, когда куплю новый принтер (или соберу свой TX650) обязательно проведу эксперимент: оригинал vs. неоригинал. Потом всё это под ультрафиолет.
Сергей3 писал(а):Но в вашем регионе может по другому.
У меня ещё и сестра воспитатель. Многое конечно они и за свой счёт покупают, но точно не занимаются фото для продажи. Просят иногда сфотографировать детей для оформление группы. Но я лично фото деньги не зарабатываю - больше для души.
vendor писал(а):Отнюдь. Ведь никто точно еще не сказал, что оригинал плюс оригинальная бумага с себестоимостью отпечатка в 10 руб. сохранит свою цветность в течение 200 лет!
Так уже проводили тесты и доказано, что оригинальные чернила дольше сохраняют цвета, чем любые любые без исключения аналоги. Это признают даже продавцы чернил. Но у нас народ привык экономить на всём. Про бумагу я не чего не говорил.
vendor писал(а):
У меня со Связным не очень хорошие отношения складываются. Я предпочту взять в проверенном месте и не щипать судьбу за попу
Когда я брал (больше года назад) Л800 то не стал брать его у проверенного магазина более чем за 10 тыс. руб, а заказал у инет магазина за 9. И не чего работает. Ведь гарантия производителя везде. Это вот чернила брать где попало опасно. А в связном через инет я заказывал сотовый телефон, так намного дешевле, чем в самом связном магазине. Доставка бесплатно в ближайший магазин где Вы живёте. Это как бы сказать немного разные магазины и акции у них проходят по разному и в разное время. Я не призываю там брать, просто хочу сказать, что в разных магазинах есть акции и можно под них купить дешевле.
Сергей3 писал(а):Так уже проводили тесты и доказано, что оригинальные чернила дольше сохраняют цвета, чем любые любые без исключения аналоги.
На данном форуме был тесть струйного отпечатка и термосублимационного. Не более. Т.е. разные технологии печати. Но в сети я не нашел сравнения 100% оригинала с неоригиналом. Читал, около года назад, что разницы никакой нет, но этого форума уже не найду.
На RDM пишут наоборот, что значение имеет в первую очередь бумага, а не чернила.
В общем, пока сам не проверю - никому не поверю. Это как с сублимацией на хлопке
А я этот форум не имел ввиду. раньше (год назад) когда выбирал принтер многое пересмотрел по инету в т.ч. и тест разных принтеров с разными чернилами с фотою. Человек просто распечатал их и края положил под мощный утрофиолет и после сравнивал. Сейчас ссылку не помню, но результат был очевидным - оригинал меньше выгорел, чем аналог. Продавцам, а верней производителям верить нельзя из за того, что они заинтересованны в рекламе своих продуктов в первую очередь. Вы тоже получите такой же результат.
По принтеру уже склонился в в сторону P50, проверенный товарищ.
Так я и не настаиваю, только Р50 и Л800 это одно и тоже. Верней Л800 сделан на основе 50 модели. Так уж утверждать, что 50 проверенный, а 800 нет не корректно.
Сергей3 писал(а):Человек просто распечатал их и края положил под мощный ультрафиолет и после сравнивал.
Я сегодня совместимку на ночь по УФ-поставил. Когда починю (или куплю) принтер - сделаю то же самое на оригинале.
Сравню выгорание за одно и то же время.
Добрый день, я новичок вообще, поэтому камнями не кидать))выбор между Epson 7010 или же Brohter 5910 ?хотелось бы услышать реальный за и против, спасибо
johnxenium писал(а):выбор между Epson 7010 или же Brohter 5910 ?
Я ответил Вам в личку, но отвечу здесь для тех, кому интересно.
Я являюсь владельцем принтера Brother 5910, заправленного сублимационными чернилами. Печатает он хорошо, голова не сохнет, проблем нет. Но на данном этапе из двух принтеров я все же выбрал бы Epson. И вот почему.
Струйные принтеры Бразер на нашем рынке пока еще диковинка и изучены они мало. Например, я до сих пор не нашел информации по сбросу счетчика памперса на этом принтере. А с Эпсонами такой проблемы нет. Так же стоит вопрос и с цвето-калибровкой. Мало кто из мастеров знает, как отключать коррекцию цвета на Бразерах. То есть, качество полученного профиля никто не гарантирует.
Это не значит, что я отговариваю от покупки струйников Brother, нет! Я просто предупреждаю, что вместе с хорошей печатью и дешевой ценой, вы можете получить некоторые проблемы, решение которых в домашних условиях еще не найдено.
С другой стороны, у Бразера есть несколько преимуществ. Например, картриджи у него не чипованные. Ничего не стоит промыть их от водных чернил и залить сублимационные. Я так и сделал. Подробно об этом я написал в на сайте. Датчики картриджей так устроены, что когда остается 15-20% чернил, принтер блокирует работу и не будет печатать, пока вы не дольете чернила. Это отлично, так в голову не попадает воздух и не нужно постоянно следить за уровнем чернил, как с ПЗК на Эпсонах.
Я думаю, что струйники Brother займут свое достойное место в рядах субли-печатников. Но это произойдет через годик-другой, когда они будут изучены получше.
