Форум сайта "Sublimaster.ru"

Долгое время был сторонником мнения что невозможно иметь невысокую себестоимость отпечатка на бюджетном аппарате.
Был у нас hp COLOR LaserJet CP1215, стартовый комплект картриджей оказался неприспособленным к повторной заправке, кое как пару раз удалось его заправить,
после начал грязно печатать, купили ещё один комплект картриджей, который быстро начал полосить, в общем плюнули и выкинули его, отпечатав не более 2-3 тыс листов.

Валерий, в статье http://sublimaster.ru/remont-oborudovan ... canon.html
о заправке Canon i-SENSYS LBP5050 вы пишете об аппарате с похожими характеристиками,
в которой разубеждаете в том что обслуживание у принтера дорогое.
Посмотрел, сейчас Canon i-SENSYS LBP5050N стоит 6500-7000, а комплект картриджей к нему минимум 8800 р.
Напрашивается вывод, если стартовые картриджи у него служат исправно достаточно долго, то по их кончине выгоднее купить новый принтер.
Наверняка у него печка рассчитана на небольшой ресурс.
Валерий, сколько раз вы их уже заправляли и сколько тысяч отпечатали? Картриджи стартовые используете, или покупали ещё один комплект?
С одной заправки выходит 1500 копий? Как он бумагу термотрансферную кушает, фотовалы ею не пачкает? Печка тоже нормально справляется, прогревает?
У него заявлено что бумагу 230 берет, не пробовали, как печатает на толстой?

Как правило стартовые картриджи заправлены на половину, по крайней мере так сказали продавцы!

Vlad писал(а):Валерий, сколько раз вы их уже заправляли и сколько тысяч отпечатали? Картриджи стартовые используете, или покупали ещё один комплект?

Vlad, отвечаю подробно.
Как Вы поняли из статьи, я покупал и использовал Canon LBP5050 для лазерного термотрансфера. И я бы и дальше продолжал печатать, если бы сам однажды не протестировал подобный термотрансфер на стойкость. Вот тут можете прочитать о результататах Проверка термотрансферов на стойкость к стиркам.
Короче я разочаровался в лазерном трансфере, по крайней мере на бумагах Forever. Ерунда это все.
Чтобы принтер не простаивал, стали на нем печатать цветные картинки учителям, воспитателям и всем желающим. Качество на простой бумаге отличное, даже фотографии хорошо получаются (хотя, на фотобумаге струей безусловно лучше). Не сравнить со струйной печатью на простой бумаге, где все немного плывет.
Заправлял принтер 4 раза. На четвертый стал крапинами пачкать Magenta. Это совсем не значит, что пора покупать новый картридж, просто нужно заменить фотобарабан и ракель. Сам картридж ходит очень долго, а вот покрытие фотобарабана все производители стали делать очень тонким. Но на 2-3 заправки его реально хватает.
Сейчас жду фотобарабаны, заменю и вперед!
Вывод: если есть возможность покупать расходники по закупочным ценам, то такой принтер вам в тягость не будет. Лучше "пробить" информацию заранее.
Количество отпечатанных копий не знаю, посмотрю завтра и напишу. Вся информация там выводится в программе, отдельно черные отпечатки, отдельно цветные.
Бумагу 230 грам берет, пробовали визитки печатать. Тем более, что толстую бумагу можно подавать через ручной податчик. В настройках указываете "Плотная бумага 2". Принтер неплохо печатает на бланках Благодарностей и Дипломов. Там где струйная печать расплывается.
С трансферной бумагой проблем не было. При печати на Forever Classic+Universal для светлых тканей ставил в настройках "Этикетка".
Для Canon LBP 5050 нужна трансферная бумага для высокотемпературных безмасляных лазерных принтеров.
Мой вам совет, если хотите приобрести этот или подобный принтер для термотрансфера на футболках, не делайте этого! От души вам советую. Причина именно в плохой стойкости этих бумаг и трансферов на них. Струйная печать на Poli-Flex 4600 куда крепче. И заморачиваться не надо.
Я тоже думал, что лазерный тонер не растворяется в воде и т.д.и т.п. А на деле оказалось, что сама основа просто не кудышная.
Будут еще вопросы, задавайте. С удовольствием отвечу.

а мне нравиться трансфер на лазернике,только бумага у меня другая,пробовал разные и poli tape,и lomond,остоновился на fototex,приемушество имеет растяжения по нитями плюс закрепляющая пленка, с возможностью получения матового и глянцевого отпечатка

silent27 писал(а):а мне нравиться трансфер на лазернике,только бумага у меня другая,пробовал разные и poli tape,и lomond,остоновился на fototex...

Я ничего не имею против бумаги Fototex. Я с ней не работал. Буду рад если ее качество будет реально стойким. А "Форевы" и "Копифаны" - полная ерунда! Чистый сувенир.

В youtybe можете тесты посмотреть,я оттуда узнал,а так производится она в курске!!!

Скажите, silent27, а я не с Вами списывался насчет Фототекса? Когда и Вам и мне высылали рекламные материалы из этой конторы?

вроде нет,я списывался с Юрием Покидовым,он у них главный,заказывал бумагу для светлых и темных мат,на днях уневирсальная бумага придет,попробую и отпешусь,так что спрашивайте,если вопросы будут по бумаге

Когда я узнал про Fototex, какая это замечательная и стойкая печать, я сразу для себя решил, что:
1. Либо это не так хорошо держится на ткани, как обещают.
2. Либо это держится отлично, но ДОРОГО в производстве.
3. Либо это очень сложно в плане переноса.
Сейчас могу добавить еще один пункт:
4. Возможно, что технология действительно замечательная! И стойкость и цвет изображений - все на высшем уровне. Просто производители очень плохие продавцы. Это часто случается с увлеченными людьми - они знают как произвести, но не умеют продать свой продукт! Так и с Фототексом, многие о нем что-то слышали, но конкретно никто ничего не знает.
Я думал, что технология давно умерла и старые ролики в сети уже не актуальны. Оказалось, что я заблуждаюсь, человек продолжает работать и творить.
У меня просьба к Вам, silent27, и лично к Юрию Покидову - расскажите людям об этой технологии! Дайте конкретные цифры по себестоимости готовых изделий и доступности компонентов для этой печати.
Юрий Покидов, я готов предоставить Вам совершенно безвозмездно отдельную тему в этом форуме, посвященную вашей технологии Фототекс. Только бы Вы писали о ней и отвечали на вопросы форумчан.
От этого выиграют все - и Вы и Ваши будущие возможные заказчики.

насчет Юрия не знаю,лично не знаком,связываемся через почту,насчет технологий у него много всего и немного не понятный инфо лист,бумага стоит от 2 евро а4,дороговато конешно но по стойкости лучше заподных,а у них цена тоже хороша,пробные отпечатки выложил в разделе трансфер,там наверно и буду отписываться,пока три стирки выдержал без схода тонера,дальше посмотрим