Страница 1 из 1
Коммерческая фотопечать на HP или Canon ?
Добавлено: 22 дек 2016, 19:04
shopot
Печатал всегда только на Эпсонах, но недавно приобрел а1 HP принтер, и остался доволен.
Есть ли модели от hp или canon которые можно использовать в коммерческой фотопечати, или все завязанно на эпсоне?
Принтеры от hp и canon по дешевле эпсона будут, вот и интересно...
Коммерческая фотопечать на HP или Canon ?
Добавлено: 22 дек 2016, 19:06
perplexor
Я пользую HP Z3100
Коммерческая фотопечать на HP или Canon ?
Добавлено: 03 фев 2017, 04:36
Salonpixel
shopot, я взял себе пару Canon ip7240.
Плюсы по сравнению с L800: скорость в 2 раза выше, качество печати лучше, есть вайфай, цена в 4!!! раза ниже, голова стоит 2 тысячи.
Минусы: пзк хватает на 100 фотографий, нижняя загрузка бумаги.
Нужно иметь 2 пзк(350 р на али) и отпралять по 100 фотографий, затем переставлять заправленные пзк.
Эти минусы меркнут на фоне плюсов. Взял себе парочку, жду пзк, сегодня заправлю оригинальные картриджи.
Коммерческая фотопечать на HP или Canon ?
Добавлено: 03 фев 2017, 07:57
Сергей3
Salonpixel писал(а): есть вайфай,
У Л805 тоже вроде как есть. А Л800 уже давно снят. Цена возможно и большой плюс, но ПГ Эпсен намного выносливые. Как бы этот плюс не свёл к нулю за счёт ПГ. Это хорошо когда сам можешь менять и покупать ПГ не обращаясь в СЦ. А так я согласен Эпсен обнаглел со своей ценовой политикой - покупали бы меньше то бы и они сами снизили цену.
Коммерческая фотопечать на HP или Canon ?
Добавлено: 03 фев 2017, 09:59
СублиМастер
У меня тоже стоит Canon ip7240. Именно стоит, работы ему просто нет. По моему мнению, фото он печатает хуже гораздо Эпсона. И калибровал я его, но не по душе его качество. Быстро - это факт. И с нижнего лотка хреновая подача. Вечно чего-то не хватает. То много бумаги, то мало, то толстая, то тонкая.
Canon стали делать принтеры максимально компактными, СНПЧ действительно хрен воткнешь. Мне пришлось крышку сверху выпиливать.
Коммерческая фотопечать на HP или Canon ?
Добавлено: 03 фев 2017, 17:51
Salonpixel
Сергей3, ПГ на кэнон стоит 2 тысячи, да и на те же деньги, что стоит l805, можно купить 4 кэнона. ПГ эпсон выносливые были лет пять назад, сейчас одно гамно, а не ПГ.
СублиМастер, печатаю с профилем, практически один в один с тем, что на экране.
Эпсон заваливает тени и дает больший контраст. На кэноне тени более правильные (полутона), и их видно.
Ну и нет этих микрополосочек от дюз, как на эпсоне.
Выбор у каждого, конечно, свой.
Коммерческая фотопечать на HP или Canon ?
Добавлено: 04 фев 2017, 09:21
Chernov
Salonpixelвопрос тенейна принтере с лайтами решают 1500+ патчей айваном.
Коммерческая фотопечать на HP или Canon ?
Добавлено: 04 фев 2017, 10:03
Salonpixel
Chernov, ничего не понял

Коммерческая фотопечать на HP или Canon ?
Добавлено: 04 фев 2017, 10:48
Chernov
Salonpixel, берем x-rite i1, из профайлера печатаем мишень на 1500+ патчей, промеряем и генерируем профиль

Коммерческая фотопечать на HP или Canon ?
Добавлено: 04 фев 2017, 11:14
Salonpixel
Chernov, ага) иметь бы еще этот x-rite и уметь это делать)))