Авторские права в сублимации

[977]

Тебя тупо разводят на бабки.

+100500

[Romaann]

Спасибо за поддержку!
Но ситуация все же немного другая.
Консультировался с 2-мя юристами - в данном случае бодаться дороже, чем откатить.
Общий смысл - брать картинку из инета и пользовать ее (особенно в коммерческих целях) можно только убедившись на 100%, что ее автор это разрешил...
И что это именно автор.
А конкретно моим случаем - картинка, которую нашел eavg - немного другая, но из той же серии фото. Но даже если бы была именно она, если почитать перевод

All wallpapers and backgrounds found here are believed to be in the "public domain".

- то в нем говорится, что "мы думаем, что это общественное достояние". Т.е. получается, что даже если бы это была именно та картинка, ее все равно нельзя использовать из-за слов "мы думаем".
Как-то так...
Сейчас уже и не знаю, как защититься в дальнейшем.
Например, на http://pixabay.com/ - у многих фото - "Лицензия: CC0 Public Domain / Бесплатно для коммерческого использования / Указание авторства не требуется" - пока с каждой скачанной картинкой скриншот делаю, с этой надписью... Хотя доказательство слабое, наверное...

[Alex Trinity]

Сейчас уже и не знаю, как защититься в дальнейшем.

Еще раз повторю
Забей, тебя тупо разводят.
Звонят. Отвечаешь - Да, я все понимаю, я верю вам, вы можете подавать на меня в суд.
Все. И вешаешь трубку.
Не бери в голову, ничего тебе не будет, Это же ему нужно будет нести бремя доказательства.

[Romaann]

Это же ему нужно будет нести бремя доказательства.

До решения суда - ему, а потом все судебные расходы оплачивает проигравшая сторона.
А имея камеру, которой сделан снимок, и его исходник - доказать авторство легко.

[977]

Спасибо за поддержку!
Но ситуация все же немного другая.

После разводок 90-х сейчас вообще какой-то детский лепет впарить пытаются, а люди ведутся
На пальцах: Вы с сайта автора или другого источника скачали его фото с копирайтом, затерли его и используйте в коммерческих целях? - Нет? Тогда Вопросы и претензии к сайту который выложил в свободный доступ его фото без указания его авторства или пояснений о правообладании и коммерческом использовании данной картинки.
Еще проще - украл у него получается фото этот сайт, а спросить он пытается с Вас - бред. Проведу понятную параллель из уголовного права - некто совершил деяние трактуемое уголовным кодексом как "кража" (в нашем случае это тот сайт где Вы качнули пикчу) и решил сбыть-подарить-выкинуть украденное заведомо не предупредив покупателя-одаряемого-нашедшего о том , что добро то краденное(выложено фото на сайте без указания принадлежности прав и авторства), Вы это купили-приняли в дар-нашли и используете будучи неосведомленным об этом. По закону , узнав , что пользуетесь краденным Вы обязаны вернуть это хозяину(вернее сдать в полицию вместе с показаниями , но в данном случае, раз идет предложение досудебного урегулирования - вернуть хозяину(перестать использовать его фото в коммерческих целях) Вы не вор и не знали о том что приобретайте(скачивайте) незаконно (скрины с того сайта с переводом) , после того как Вы были поставлены в известность правообладателем , Вы , даже не дожидаясь подтверждения прав заявителем , перестали использовать его интеллектуальную собственность в коммерческих целях(вернули краденное третьим лицом) , поэтому сначала он должен решить юридический вопрос с сайтом на котором Вы качнули фото, а уже потом предъявляет какие-либо претензии Вам. Поэтому пусть идет хоть в суд, хоть на йух , а если суду он все же докажет свои права на фото и нарушение этих самых прав Вами - сразу обжалуйте решение суда на основании изложенного выше , обжалуйте во всех инстанциях согласно порядка, поставьте под сомнение все что можно и хрен он и его юристы чего докажут и получат с Вас. Главное заднюю не сдавать.

[Alex Trinity]

До решения суда - ему, а потом все судебные расходы оплачивает проигравшая сторона.

Ты сталкивался с нашей судебной системой?????
Ты думаешь пришел в суд, подал заявление и все. Уже выиграл??? Ну ну, Флаг в руки, барабан на шею, паровоз на встречу.

А имея камеру, которой сделан снимок, и его исходник - доказать авторство легко.

А на сколько ты уверен в том что у него есть эта камера и исходник фотографии???
Кроме того это доказывает только его авторство, а на авторство ты и так не претендуешь. А вот доказывать имущественные права на этот снимок, тем более который побывал в сети как анонимный...
Он ведь и сумму наверное не большую просит
Вообщем дело конечно твое. Есть лишние деньги подарить кому то - дари.

[977]

Есть лишние деньги подарить кому то - дари.

Мне , кстати , тоже чуть надо лишних денег - хотя бы пару тысяч. Так что если кто лишними обзаведется, не сочтите наглость мою скромную просьбу - уделить малую толику Вашего финансового внимания в мой адрес

[Alex Trinity]

Мне , кстати , тоже чуть надо лишних денег

Дык... Это.... Внатуре....
Может попросим Романа нам подкинуть деньжат немного. И разрешим ему использовать ту фотографию в комерческих целях! Во!

Рома!!!! Как тебе мое предложение????

[977]

Дык... Это.... Внатуре....

Шо это такое было? Гопота на пенсии ?

[Alex Trinity]

Шо это такое было? Гопота на пенсии ?

Ну мы эта, в кансерваториях не обучались...
Как умеем так и базарим.
Да. чуть не забыл - вот доказательства!