rcrec писал(а):А зачем тогда другим советовать КОЛХОЗИТЬ?)))
А где ты видел что тебе советуют колхозить????
Тебя наоборот отговаривают все от пленки.
Это ты все рвешься в бой.
Меня окружали милые, симпатичные люди, медленно сжимая кольцо.
Иногда смотришь на человека и напрашивается вопрос, он родился придурком или курсы какие-то дополнительно проходил?!
— Но, когда мы победим, жить станет лучше! — Но не так интересно.
rcrec внимательно перечитываем мои сообщения выше, где неоднократно говорилось, что такая "печать", в частности мне, не нравится и используется только для нанесения маленьких лого, шевронов и подобного.
Денис Алексеевич писал(а):Если бы почитали форум подольше, то узнали бы, что здесь не так много человек применяет пленочные трансферы (имею ввиду для полноцветных картинок), а уж тем более - бумажные. Я, например, такие только в виде эмблем небольших делаю. Потому что все это такое толстое, как... кожа у крокодила, а бумага... это и в африке бумага со своей неустойчивостью к стиркам и выцветанием. В принципе, если не для футболок, а для толстовок, то пленка вполне сойдет - по сравнению с футболкой не будет выглядеть такой уж "бронёй".
Советовать я мог только попробовать самому, т.к. знаю, что, скорее всего, сами поймете что это фигня и для футболок не годится (для рисунков А4 и более размером). Так проще - посмотреть и пощупать самому, чем писать 100500 причин почему мы это не рекомендуем.
Я согласен с вами.
Надо пробовать все варианты, смотреть и сравнивать. (термпопленки)
У вас опыт большой - вы насмотрелись. И имеете большое представление. Я пока строю визуальную картинку исходя из ваших слов и опыта. Но сам потрогать пощупать не могу.
Больше всего интересуют - на выходе - качество.
В купе - хорошая футболка + хорошая пленка + достойный дизайн. Должно же смотреться прилично. Пока расчитываю на это.
Вот теперь и думаю. А нужен ли тогда плотер если все плохо на пленках?
kosta писал(а):так ить...никто и ни что не мешает самому всё попробовать , сравнить и сделать выводы.
Безусловно. Но я решил спросить совета у более опытных и старших товарищах. Их мнение тоже важно.
С пленкой выбора по изделиям больше как я понял.
Балахоны, толстовки, спорт штаны ну и прочее прочее и прочее.
Сублимация не прокатит.
rcrec писал(а):В купе - хорошая футболка + хорошая пленка + достойный дизайн. Должно же смотреться прилично. Пока расчитываю на это.
пленка + футболка = достойный вариант, но если речь о пленке, которая цветная просто под резку плоттером. Т.к. эта пленка очень тонкая и при носке этой футболки дискомфорта не будет (ну, конечно, если рисунок не сплошной на всю футболку). Но здесь сразу ограничения - такой пленкой не сделаешь полноцветные рисунки, фото и прочее. Ей сделаешь что-то простое, 1-2-3 цветное... типа надписей, логотипов или контурных рисунков.
Примеры:
Пленка под полноцветную печать толстая и грубая. (по крайней мере все то, что мне довелось видеть, пробовать, читать) Можно сделать любые картинки и даже фото, но на футболке это будет приклеенный бронежилет и носить такое изделие вряд ли кому понравится. Мое мнение, что такая пленка годится либо для мелких логотипов (как делается обычно на груди слева, на рукавах) или же для толстовок и подобных вещей, через которые эта пленка не будет чувствоваться.
Бумага под печать и перенос на текстиль в комментариях не нуждается - просто одноразовая вещь.
Спасибо Денису Алексеевичу разложил по полочкам. От "А" до "Я".
Денис Алексеевич - а у вас есть примеры ваших футболок или балахонов и толстовок - Poli Flex 4675, с имитацией текстиля который!?