по какому определению? вы имеете ввиду использования прямого протокола, как у PS?MikeZ писал(а):нет, по определению - т.к. вы не осуществляете и не контролируете процесс цветоделения. В драйверах Pro-/SC- серии Epson есть поводок "dencity". Фактически, это суммарный лимит. На этом всё.
по определению: "RGB" (т.е. без прямого управления подачей красителя) - какие лимиты Вы хотите установить и где?Chernov писал(а):по какому определению?
естественно. Причём, даже в случае continues tone растрирования, цветоделение осуществляет Photoprint, т.е. комплекс RIP/устройство печати - это CMYK+ среда.но тот же фотопринт использует прямое управления принтером
начиная с R2880/3000 можно найти (включая всю Pro-серию), но это скорее вопрос для sign-forum'а.а под мелкие епсоны где то можно взять дрова под фотопринт?
Это не production- и и не proofing-аппараты - с какого резона SAi их прикручивать к своей "цифромолотилке"? что значит какие лимиты? драйверо епсон про тоже идет как RGB устройство, а через PS драйвер фотопринта, при прямом управлении он уже становится CMYK устройством.MikeZ писал(а):по определению: "RGB" (т.е. без прямого управления подачей красителя) - какие лимиты Вы хотите установить и где?
я там давно в блоке =)MikeZ писал(а):начиная с R2880/3000 можно найти (включая всю Pro-серию), но это скорее вопрос для sign-forum'а.
китайцы же пишут драйвера под свои ширики, почему бы и нетMikeZ писал(а):Для Stylus Photo, XP, T, WF, L - забудьте. Это не production- и и не proofing-аппараты - с какого резона SAi их прикручивать к своей "цифромолотилке"?
через что, через драйвер?Chernov писал(а):если прямое управления возможно профилировщиком
так там же и раздают всевозможные ништяки... спросите.Chernov писал(а):я там давно в блоке =)
попросите энтузиастов написать драйвер для какого-нибудь RIP под командный язык младших Epson. Очевидно, серьёзным игрокам рынка production printing это не нужно.Chernov писал(а):китайцы же пишут драйвера под свои ширики, почему бы и нет
мож как у фотопринтя, свой PS драйвер.MikeZ писал(а):через что, через драйвер?
я забанен там... это надо по новой регится...MikeZ писал(а):так там же и раздают всевозможные ништяки... спросите.
а это вообще возможно?? и сколько это будет стоить?? так то, t1100 афигенский принтер, поддерживается кривым ТРMikeZ писал(а):попросите энтузиастов написать драйвер для какого-нибудь RIP под командный язык младших Epson. Очевидно, серьёзным игрокам рынка production printing это не нужно.
Всё можно... если в голове не пусто.Chernov писал(а):а кроме как через рип, через что можно ли править инклимиты, сплиты и проводить линеаризацию
что-то Вы не туда... PostScript не является командным языком струйных принтеров. В последний раз интерпретатор AdobePS3 я видел в каком-то старом 8-цветном HP (они традиционно любят изгаляться над здравым смыслом, навязывая всевозможные излишества за деньги потребителя). Именно необходимость прямого управления разнообразными устройствами, объясняет наличие целого "зоопарка" драйверов в RIP. Возможность создания системного PostScript-принтера - всего лишь опция по "пробросу" данных из прикладной программы в RIP. В случае с "лазеркой" - да, наличие PostScript/PDF-интерпретатора - первый признак устройства для профессиональной печати с прямым управлением подачей красителя.Chernov писал(а):мож как у фотопринтя, свой PS драйвер.
дайте ссылку - я попрошу. Была там целая ветка с гуманитарной раздачей "дров" под Pro-/SC серию.Chernov писал(а):я забанен там... это надо по новой регится...
кстати о китайцах... они сейчас всевозможные "конструкторы" продают, "наборы юного техника" - там все управляющие, сигнальные и интерфейсные платы однотипные. Остаётся только попытаться эмпирическим путем подобрать, какой "Сунь-х-в-чай" (и его модель) выбрать в списке драйверов RIP, чтобы заработал. Сервисники прекрасно об этом знают.Chernov писал(а):китайцы же пишут драйвера под свои ширики, почему бы и нет
ели не прямое управление, то как фотопринт производит линеаризацию и кнклимиты на епсоне 9880?MikeZ писал(а):что-то Вы не туда... PostScript не является командным языком струйных принтеров. В последний раз интерпретатор AdobePS3 я видел в каком-то старом 8-цветном HP (они традиционно любят изгаляться над здравым смыслом, навязывая всевозможные излишества за деньги потребителя). Именно необходимость прямого управления разнообразными устройствами, объясняет наличие целого "зоопарка" драйверов в RIP. Возможность создания системного PostScript-принтера - всего лишь опция по "пробросу" данных из прикладной программы в RIP. В случае с "лазеркой" - да, наличие PostScript/PDF-интерпретатора - первый признак устройства для профессиональной печати с прямым управлением подачей красителя.
простите, на что ссылку? на мой акк забаненый?MikeZ писал(а):дайте ссылку - я попрошу. Была там целая ветка с гуманитарной раздачей "дров" под Pro-/SC серию.
а вы можете поделиться ссылкой на такой конструктор? желательно, чтоб он головы от Т1100 понималMikeZ писал(а):кстати о китайцах... они сейчас всевозможные "конструкторы" продают, "наборы юного техника" - там все управляющие, сигнальные и интерфейсные платы однотипные. Остаётся только попытаться эмпирическим путем подобрать, какой "Сунь-х-в-чай" (и его модель) выбрать в списке драйверов RIP, чтобы заработал. Сервисники прекрасно об этом знают.
"Драйвера пишут", в данном случае, это немного громко сказано: в небольшом текстовике значится базовый тип, бренд, ширина, голова и конфигурация каналов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей