X-rite ColorMunki Photo

[СублиМастер]

Orennelch, раза три пробовал корректировать профиль. Никакой разницы не увидел. Профиль нужно научиться правильно строить и потом правильно применять.
Давайте начнем сначала. С какими настройками печатаете мишени и с какими потом печатаете фотографии? Полное описание и лучше со скриншотами.

[dmitrih]

В чем же дело? что то все таки я думаю с фотошопом. почему в фотошопе синий цвет, в colormanki он сиреневый, печатает из фотошопа сиреневый? Чето подумываю уже о замене на спайдер

Photoshop кривят частенько и возможно это Ваш случай. Проверить элементарно. Нужно печатать изображение с применением профиля и другое с конвертированием в этот профиль. Если изображения разные распечатываются, значит Photoshop кривит. Если изображения одинаковы,значит всё в норме.
Spyder , это не спектрофотометр, а калориметр и имеет ограничения перед спектрофотометром. SpyderPRINT создает ICC-профили в формате RGB и если у Вас CMYK печатное устройство, то Вы его уже им не отпрофилируете .Не серьёзные у Вас думки. Ваш прибор гораздо серьёзнее того, о каком Вы думаете.

[Orennelch]

Полное описание и лучше со скриншотами.

Хорошо. Завтра сниму все скриншоты. Т.к. комп на работе

[Orennelch]

[quote="dmitrih"]Photoshop кривят частенько и возможно это Ваш случай. Проверить элементарно. Нужно печатать изображение с применением профиля и другое с конвертированием в этот профиль. Если изображения разные распечатываются, значит Photoshop кривит. Если изображения одинаковы,значит всё в норме.
Spyder , это не спектрофотометр, а калориметр и имеет ограничения перед спектрофотометром. SpyderPRINT создает ICC-профили в формате RGB и если у Вас CMYK печатное устройство, то Вы его уже им не отпрофилируете .Не серьёзные у Вас думки.
Да, возможно и фотошоп что то мудрует. Уже было желание переустановить. А насчет спайдера, то печатаю только на эпсонах. Да и 4спайдер вроде как лучше своих предшественников и более оптимизирован под фотографию.

[dmitrih]

Да и 4спайдер вроде как лучше своих предшественников и более оптимизирован под фотографию.

Скорее всего рекламный трюк и не более. Колориметр он и есть колориметр. ColorMunki сделает любой спайдер и заложено это конструктивно. Создание профиля по спектральным данным на порядок точнее, чем колорометрические данные по RGB значениям у колориметра. Хотя современные колориметры так же отрабатывают достойно, но это всё же колориметр.

[Vkadre]

Орел, за такую цену это нормально!)

[Orennelch]

Давайте начнем сначала

Настройки экрана через панель управления NVIDIA. Сам монитор настроен 50% яркость, 50% контраст.

Фото в ФОТОШОПЕ




настройки при печати такие же как при печати фото. Управление цветом ICM. Без цветокоррекции ВЫКЛ.

Фото печатается с сиреневым оттенком,при сканировании получается как в фотошопе-синяя форма, цвета подогнаны с распечатаного фото.
Если посмотреть на фото в фотошопе и в манки, то видно, что форма по цветам отличается, в манки уходит в сиреневатый оттенок, при печати же получается более сиреневый и и менее контрастный как в фотошопе

Монитор профилирован в Манки, настройки по умолчанию
Что тут во всем не так?

[scorpion2000]

Я могу ошибаться но в 3 снизу картинку нужно загрузить мишень с плашками а не фотографию клиента. Там написано - хотите улучшить профиль, загрузите дополнительную мишень и снимите показания, ИМХО.

Может это что то новое изобрели но в 4 спайдере такой штуки как оптимизация по фотографии я не видел. Как в монки я не знаю но думаю что так быть не должно.

[Orennelch]

Я могу ошибаться но в 3 снизу картинку нужно загрузить мишень с плашками а не фотографию клиента

Загружались доп. мишени. Фотки темные получаются. Лица серые. Если же по фотке делать мишень, то лица получаются естетсвенные и фотки намного светлее при печати, соответствуют монитор-принтер

[Orennelch]

Может это что то новое изобрели но в 4 спайдере такой штуки как оптимизация по фотографии я не видел.

У ВАС Спайдер?