Принтер Xerox Phaser 7500

dunduk60 писал(а):Валер а откуда там озон берется?

Могу ошибаться, технологии меняются. Но первые лазерники точно озон выделяли. и запах соответствующий стоял.

Вот что пишут:
"Озон – газ, выделяющий при подаче высокого напряжения на коротроны или валики. Способствует процессу окисления, полезен в малых дозах (воздух после грозы, озонаторы). При расположении копировального аппарата (принтера) в небольшом помещении, отсутствии вентиляции и при выполнении большого объема работ концентрация озона в воздухе может стать чрезмерной. Копировальные аппараты и принтеры снабжены озоновыми фильтрами; при несвоевременной замене фильтра концентрация озона также повышается. При большой концентрации озона возможны : головная боль, тошнота, раздражение слизистых оболочек. Смесь озона с окисью азота (в определенной концентрации) оказывает отрицательное влияние на центральную нервную систему человека."
"Да, лазерные принтеры выделяют озон. Причина в том, что в лазерных принтерах есть элементы с малым сечением и под высоким напряжением. На их поверхности и идет образование озона из кислорода воздуха. Озон, если изредка и в малой концентрации, даже полезен для человека (он образуется в природе при грозовых разрядах - и от этого еще никто пока не околел) . Однако постоянное присутствие озона в зоне дыхания человека никчему. Он вызывает хроническое раздражение слизистых оболочек горла и носа, усталость и головную боль. Не надо кидаться в крайности - достаточно проветрить помещение раза два в день и хватит. Но лазерный принтер, печатющий 5000 страниц за ночь в маленькой закрытой комнатке, где заодно, например еще спит ребенок - это очень нехорошо."

Так что не ошибся я.

dunduk60

ну да,только вот 5 тысяч и маленький ребенок в маленькой комнате-это большая редкость,так-что можно даже не париться)))

Salonpixel

Я просто взял себе Оки c610, он плашки плохо печатает - полосит слегонца. Вот мне и интересно посмотреть качество печати фазера. Собственно, я и брал Оки для других нужд - фольгирования и печати на дизкартоне. Как только прикуплю бумагу с фольгой - выложу результаты. Сейчас пока не до этого, еще ризограф должен через пару дней прийти, все время уходит на изучение оборудования, верстку прайса, переделку сайта и текущую работу.

Salonpixel
Саша, давай сравним. Напечатаем одну и ту же картинку. Ты на ОКИ, я на Ксероксе.
Вот несколько сканов с моего. Печать на простой бумаге в режиме стандарт. Сканирование 300 пикс/дюйм.
Можешь распечатать картинку из архива? Или своё изображение давай, я отпечатаю и выложу.

Сканер "видит" то, что человеческий глаз не видит. На сканах я вижу зерно, которое в реале очень трудно разглядеть. Плотные заливки вообще шикарно на мой взгляд печатает.
На бледных заливках есть зерно, тут никуда не деться.

Aduanit

ну в общем для такого уровня - зачет...по фото норм. ну плюс конечно если профиль построить, то будетеще лучше... конечно это не индиго...но все равно зачет...
почему сфотрю на фото, так как рассматриваю его для печати полиграфических книг ( выпускных)
смотрел в сторону 7800, но дорого

Aduanit писал(а):по фото норм. ну плюс конечно если профиль построить

Мне цветопередача тоже пока не нравится. Какой тонер раньше сыпали не знаю. Заменил тонер на родной от Ксерокса с60. Сказали, что листов сто с хорошей заливкой нужно прогнать, прежде чем тонер в домиках обновится и пойдет новый. Тогда буду смотреть и возможно профиль строить.
Вот для интереса два отпечатка ч/б фотографии.
Слева она печаталась всеми цветами, справа только черным. На глаз видно, что левая чуть краснотой отдает. Зато прорисовка деталей лучше и в полутонах зерна нет. А вот чисто черным в режиме ч/б сразу зерно на фоне и щеках полезло. Потому что светлые тона как передать одним черным? Только редкими точками, которые сразу в глаза бросаются. Сразу начинаешь понимать зачем в принтеры лайты добавили.

Salonpixel

Обязательно выложу сканы в ближайшие дни, но даже без сравнения видно - небо и земля. Оки до такого качества не дотянуть.

Salonpixel

Ну что ж, вот мой скан с OKI c610.

Форум сайта "Sublimaster.ru"