Профилирование принтеров с помощью сканера

[Krivyeruki]

Вы, уважаемые, возможно правы - но будьте строги к своим желаньям, выбирайте дорогу потрудней.

[album]680[/album]

[dmitrih]

Для Вашей погремушки P50, это явный перебор и полнейшая глупость. Вы видемо далеки от понимания что такое профиль принтера и какая информация там прописывается. Вам так же видимо не понятно чем отличается спектрофотометр и сканер-который сам нуждается в профилировании .Вы что, реально считаете что чем больше патчей , тем качественнее профиль?

[СублиМастер]

Вы что, реально считаете что чем больше патчей , тем качественнее профиль?

А разве нет? Зачем же тогда используются разные мишени? Почему, чем больше патчей, тем дороже профиль? Зачем люди переплачивают, если количество патчей не делает профиль лучше?

[dmitrih]

А разве нет? Зачем же тогда используются разные мишени? Почему, чем больше патчей, тем дороже профиль?

Нет и еще раз нет. Всё имеет свой разумный придел. Все промеренные значения всё равно в профиле не прописываются и цветовые значения по любому будут формироваться интерполяцией с прощётом модулем управления цветом. Вы что, думаете что чем больше считали патчей, тем больше промеров будет прописано в профиле?? Нет и еще раз нет.Это я про спектрофотометр. Со сканером ещё смешнее. Он вообще-ТУФТА. Для него многие различные цвета воспримутся как один и тот же и тут как раз в тему-чем больше цветов, тем больше ошибок. Сканер считывает не спектр, а три канала R-G-B.

[Alex Trinity]

А разве нет? Зачем же тогда используются разные мишени

Есть достаточные условия, а есть избыточные.

[СублиМастер]

Есть достаточные условия, а есть избыточные.

Я с этим не спорю. Гуру посмеялись над мишенью в 10000 патчей. Это явный избыток.
Но разве можно утверждать, что нет разницы как построен профиль - по 500 патчам или по 1000? Разве второй не будет точнее (корректнее)?

[Yrii]

Я не очень силён, но из личного опыта на своём спудере, делал мишени на двух А4 и на 4 А4 листах.Сравнивал. Теперь делаю на двух.

[СублиМастер]

из личного опыта на своём спудере, делал мишени на двух А4 и на 4 А4 листах.Сравнивал. Теперь делаю на двух.

Юра, наверно в твоем случае 2 листа - это тот самый достаточный минимум.

[dmitrih]

что нет разницы как построен профиль - по 500 патчам или по 1000?

Вот тут как раз есть. А вот между 2000 и 10000 Вы её не заметите. А вот возможность получить ошибки возрастает в разы. Это всё про спектрофотометр. Строить профиль сканером, это либо от скупости - либо от глупости.

[Krivyeruki]

Не могу не согласиться с Василием Дмитриевичем - истина где-то посередине между 10 000 и 2 000. Сканером как и спектрофотометром нужно уметь пользоваться. Очень рассчитываю на советы форумчан для получения достоверного RGB.
[album]681[/album]